作者YangWenli (半退隐中)
看板ask-why
标题Re: [请益] 台湾的民主和中国的专制的具体差异在哪？
时间Sun Apr 17 16:42:29 2011
※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之铭言：
: 就我的了解, 中国的法律基本上是虚设的
: 因为党的地位凌驾於国家, 而法律是隶属於国家的
: 实际在运作中国这个国家的则是行政命令
: 行政命令完全没有一般人置喙的地方, 党说什麽就是什麽
: 要撤销或是颁布命令也是一夕之间的事情
: 另一方面台湾的民主, 在立法方面由於是代议民主, 实际上一般人好像也没什麽发言权
: 就算多半的公民有选举和被选举权
: 由於投票是不记名, 拿了选票的人并不知道如何执行这些选他的人的意志
: 因为根本不知道是谁给他票的
: 而投票的人在选举完之後也常常像个没事人, 投完票就算了
: 後续监控的力量可以说是完全没有
[恕删]
如果从政党政治的观点来看，也许可以为这个问题提供一些解答
。以台湾的泛蓝和泛绿来说，两党不只是名称有别，而是代表国家发
展的两种主张，即倾向中国或保持独立；由这两种主张又衍生出不同
的政策路线，如对中国大陆的开放幅度等。
中共虽然声称代表广大群众的利益，但实际上代表的是既得利益
者，故在施政时自然会以菁英阶层的利益为优先考量。这不是说中共
完全忽略百姓的心声，许多方面如经济发展，对於菁英与平民皆有助
益。但因为除了共产党，并无其他独立而足以抗衡的政治团体，故党
员以外的民众的心声，就无法直接反映。甚至在党员与非党员的利益
冲突时，後者还可能被牺牲。故这两种体制的差异还是很大的。以上
为个人浅见，请大家指教，谢谢！
--
我的网志：
http://www.wretch.cc/blog/YangWenli
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.172.13
1F：推 litt1ecute:死读书蠢愤青的跳针文你还挖出来鞭屍做啥XDDD 04/19 04:05
2F：推 Equalmusic:我倒不觉得中共决策者率先考虑菁英阶层利益 04/19 13:58
3F：→ Equalmusic:比较大的问题看起来像是地方不鸟中央 04/19 13:58
4F：→ Equalmusic:话说死读书愤青是指我吗...我原文应该没有跳针吧 @_@ 04/19 13:59
5F：→ YangWenli:回这篇文主要是个人兴趣啦，但能够引出C大回文也是贡献 04/19 14:47
6F：→ YangWenli:吧 XD 另外在学术看板不要做人身攻击比较好吧.... 04/19 14:48
7F：→ YangWenli:Equalmusic 问的不是民主与专制的差异吗？中国不实行民 04/19 16:33
8F：→ YangWenli:主，部分的原因就是共产党要扞卫自身官僚集团的利益吧 04/19 16:34
9F：→ YangWenli:当然「地方与中央」我想也是个大问题，这部分我了解比较 04/19 16:38
10F：→ YangWenli:有限，可以另开一个主题 04/19 16:38