作者kejun (我是公的)
看板ask-why
标题[思辩] 老实? 隐瞒? 谎言?
时间Thu Apr 28 19:53:58 2011
从以前的教育, 都教我们做人要老实, 不能说谎.
但是从有记忆之後, 就发觉老实的人..其实很吃亏.
小时候打破了日光灯, 老实的跟老师说, 被打了一顿, 又要回家拿钱来修理日光
灯.
而别人打破了别的东西, 却威胁别人不能说出去.
老师发觉了之後, 找不到犯人, 本来认为是我干的, 还好我有不在场证明.
最後只好用班费去修理那东西..
有些时候, 我们都要选择性隐瞒, 甚至去说一些"善意的谎言"
那麽, 为何不能从一开始, 就教育我们.
做人要"随机应变"
但这样又会有另一个问题, 太随机应变了, 又会失去了"诚实"..
到底做人..是要老实多一点, 还是要不老实多一点?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.169.194
1F：推 kuoll:最後一句的答案 就是如你说的 要随机应变罗 但如何拿捏可能 04/28 20:15
2F：→ kuoll:要随着你的人生经验做判断罗 04/28 20:15
3F：→ xiaoa:这是个人价值观的问题. 如果撒谎使有罪的人不需受罚, 那是否 04/29 00:09
4F：→ xiaoa:表是这个人是无罪的? 如果你觉得内心承受这种罪恶感,可以使 04/29 00:10
5F：→ xiaoa:你不需要受罚,甚至你不感觉到罪恶,那麽这就是你的价值判断 04/29 00:11
6F：推 PrinceBamboo:要权衡後果罗 04/29 01:06
7F：推 kevinjl:如果你是老师 当然就叫学生诚实 当用参考书的时候就叫学生 04/29 08:59
8F：→ kevinjl:说谎。这就是随机应变 老早就教你了。 04/29 08:59
9F：→ hermitwhite:针对前一个问题：那是一种价值观的教育。如果老师没有 04/29 12:48
10F：→ hermitwhite:先灌输学生这种观念，那麽学生的行为准则会很难控制。 04/29 12:49
11F：→ hermitwhite:这不是哲学上对错的问题，而是如果价值观没控制好社会 04/29 12:50
12F：→ hermitwhite:会混乱、会经常发生很多你我不喜欢的事。而从老师个人 04/29 12:51
13F：→ hermitwhite:角度来说，他可能不会想到这一层，只是基於惯例来教。 04/29 12:52
14F：推 Ebergies:谎言可以增加自身的利益, 减少社会的利益 04/29 19:41
15F：→ Ebergies:但当谎言突破一个临界点时, 整体利益的下降就会影响到你 04/29 19:41
16F：→ Ebergies:如何拿捏这个点, 就是成为社会上成功人士的关键 04/29 19:42
17F：→ Ebergies:当然最好其他人都不说谎, 只有自己会说谎 LOL 04/29 19:43
18F：→ kejun:类似赛局理论那样? 但最後一定会变成大家都说谎的. 04/30 09:47
19F：→ kejun:因为每个人都会想自己说谎+对方诚实, 结果最後没人说实话.. 04/30 09:48
20F：推 meblessme:因为教育本身就是一场骗局 洗脑越多的老实人 05/02 01:04
21F：→ meblessme:那麽对上层的掌权者整体来说就越有利 05/02 01:05
22F：→ meblessme:要知道 只有笨蛋跟老实人 才会你卖了他他还帮你数钞票 05/02 01:07
23F：→ xiaoa:有大把钱又能怎样? 另外撒谎是一种相当上身的精神生理状态 05/03 22:14
24F：→ xiaoa: 伤 05/03 22:14
25F：→ xiaoa:能驾轻就熟的人就算了.一般人如果大事小事,成天撒谎,早晚会 05/03 22:15
26F：→ xiaoa:精神崩溃... 05/03 22:16