※ 引述《meblessme (众生之心皆我道场)》之铭言： : 现行法律规定有两小无猜条款，两个未16岁人 : 可以彼此之间发生性行为， 不行喔 两小无猜条款不是说你无罪，只是把犯罪行为改为告诉乃论 (不要再说什麽无行为能力了，行为能力是民法在用的名词) 因为告诉乃论>>双方都可互告>>两败俱伤>>和解>>无罪 所以无罪是这样来滴 : 青少年的初果年龄也已经降到16岁以下了， : 可见青少年的性需求，并不是法律足以限制的 : 小孩大多也比较欣赏大人， : 而大人通常也比较有足够的资源来照顾青少年， : 既然如此，为什麽不开放降低性行为的最低年龄呢？ 有几个比较常提出的原因 1.小朋友发育未完全，性行为对身体不好。 事实上提供未成年人烟酒槟榔都比性行为要来的影响健康，可是却只是用行政法来规范。 比较不伤的性行为倒是用刑法来约束。 2.小朋友心理不成熟，智识无法判断後果 一句话。身心障碍都能做爱了.... ========================= 真正的原因是，与未成年人性交就摆明是放在违反性自主篇章 至於为什麽两情相悦还会违反性自主呢？ 那是因为法律不承认小朋友有性自主的自由意志。 为何不承认小朋友有性自主的自由意志呢？ 说穿了，小朋友是父母的东西。与别人的小孩发生性关系，是对他人亲权的一大挑战。 这条文保护的并不是未成年人，而是未成年人的父母情感。 如果只看到形式上的条文是没办法看到真相的。表面上写着保护未成年人。实际上： 保护未成年人(X) 保护女儿(O) 不得与未成年人发生性关系(X)>>熟女姐姐不得与我家儿子发生性关系(X) 怪叔叔可以和我家女儿发生性关系(X) 可以和女儿发生性关系(O) 真正条文隐含的意义是：外面男子不得与我女儿发生性关系 当然条文不可能真的这样写，为了讲求男女平等，一不小心就把儿子和父母包括进去了。 变成：不得与未满n岁人发生性关系。 -- =================================免责声明================================= 本人法律知识淡薄，一切都是在梦中旁听大学刑法课转述记下 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.55.60