作者enrevnqygn (enrevnqygn)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 主动碰触女性就是不尊重??
时间Tue May 10 20:46:38 2011
记得以前有看过何春蕤教授paper里面谈到的
身体情慾的赚赔逻辑
内容大意是 在这社会规划之内,在男人的位置时常被塑造成拓展为志,
在女人的位置则经常要自保为要。
男人与女人之间也变成了赚与赔的关系。
这份赚赔逻辑建构在传统社会的观念背景,
女性被制约必须确保自己的婚姻上交易的价值,
如此在社会上才会有名分地位,才不会被闲言闲语。
而自小成长过程得时时压抑自己身体及维持良善的风度与气质。
然而男性则比较不受此种操守上的限制,
男性也被教育成要积极进取的形象。
以致於怎麽女性就算想主动拓展自己的社交,也会变成要故作矜持,
而男性即使很被动但仍是拥有刻板印象的主动权。
我的看法是
即使现在性别环境一代代的交接,传统观念的淡化
教育的普及,社会风气改变下,当女性逐渐开始掌握社交的主动权同时,
有些女性在传统家庭教育下仍会维持一定程度社交上的礼节及美德
时而注重人际交往该有的形象及气氛的营造,
也会预设对方怎样程度的地雷防线 若不清楚也不会任意乱来
(特别女性大脑结构上,对於亲密关系的伦理接触比较敏感)
又者女性常见对身体情慾的第一次认识多来自於性骚扰,
你可以去问问你身边女性朋友 从出生到现在究竟要经历有多少次
不熟识你之前 先入为主把你当嫌疑者
对你提高戒心甚至有点神经质也没什麽好奇怪。
然而有些男性在社交礼仪上又因为上一代的教育变得一点长进都没有
当这样的女性与男性接触时,产生的认知落差可想而知。
虽之如此,这里用字多以「有些」作为保守的描述,
因为例外状况总是有,注重社交礼仪的男性是有,
不注重人际营造的女性也是有。
再换个场景对象来讨论
若 粗鄙的男性 与 注重礼仪 的男性来往时,
差别是基於於同一性别 较不用赚赔理论去计较对方
只很多时候对方也心知肚明哪些不善举动构成了冒犯,
因为礼仪考量故作台阶暗示给对方下,不一定明说,
多半移情作用预想对方也能如自己察言观色自主性的发现,
但恐怕情况上他们多高估对方自省的能力。
使得问题一直缺乏建设性的改善,刻板印象也随彼此偏见加深难解。
※ 引述《meblessme (众生之心皆我道场)》之铭言:
: ※ 引述《xiaoa (不事生产)》之铭言:
: 可是就算是带有性意图又如何??
: 女性不也是期待男性主动大方居多
: 而不是一举一动都要动见观瞻
: 小心翼翼畏畏缩缩一点都不大方的
: 可是现在是不是即使主动大方
: 遇到比较CARE的
: 也是一碰就出事呢
: 应该是女性有明确的拒绝还持续才算吧!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.15.143
※ 编辑: enrevnqygn 来自: 114.27.15.143 (05/10 20:52)
※ 编辑: enrevnqygn 来自: 114.27.12.13 (05/11 03:19)
1F:推 meblessme:可是真正粗鄙的,反而不见得被女性讨厌 05/11 10:46
2F:→ WINDHEAD:讨厌一个人难道还要向你报告吗XD 更何况你觉得粗鄙的, 05/11 11:05
3F:→ WINDHEAD:别人未必觉得粗鄙... 05/11 11:06
4F:推 meblessme:我知道啊!说粗鄙只是社会观念下的粗鄙,并非真说粗鄙 05/11 12:23
5F:→ enrevnqygn:有些人心肠好不会讨厌 有些人心眼小就会讨厌了 05/11 12:35
6F:嘘 xiaoa:mbm,可不可以讲具体一点. 讲那麽笼统,什麽情况都嘛可能发生 05/11 13:52
7F:推 meblessme:今天晚上有空吗?我需要你陪我 05/11 15:42
8F:→ behemoth:你说的这个,就回到xiaoa说的2和5呀 05/11 15:57
9F:→ behemoth:对亲密的人来说可能是粗鄙,对不熟的人来说却接近无礼 05/11 15:58
10F:推 behemoth:上面的话是要回应meblessme,忘了说,sorry XD 05/11 16:03
11F:→ Equalmusic:用 CPUA 的术语来说就是, 重点在於 calibration 05/11 16:12
12F:→ Equalmusic:你的行为会从异性那里得到 response, 然後你要适当的 05/11 16:12
13F:→ Equalmusic:calibrate 来得到正面的 response, 避免负面 response 05/11 16:13