※ 引述《micklin (mick doohan)》之铭言： : 回文聚焦在原PO的问题上: 作业系统是否有需要不断推出新产品 恕删 : 当然要啊. : 作业系统是资源的协调者, 对下管理硬体资源, 对上负责应用程式的支援. : 当硬体不会变动, 应用程式也不会变动时, 作业系统的更新需求自然很低. 恕删 : 至於Linux或是Windows甚至到MacOS, 都离题太远了. : 看用途, 看配备, 看口袋深度, 看习惯, 就决定一切了. : XP用的好好的, 没事不会因为「Linux上也办得到」就去重灌电脑. : Linux用得好好的, 也不会因为「XP比较多人用」之类的理由就重灌. : 我不会拿win server 2008就为了架个NAT与防火墙, : 我也不会因为MS的视窗介面方便就把运作得好好的LINUX工作站给砍掉重练. : 作业系统之争就像要住台北还是住高雄一样, 是一种不了了之的话题. 习惯住哪就住哪 习惯用什麽系统就用什麽 这点我没什麽意见 不过单就新使用者来讲 win 7的易用性比XP好 比较美观也比较直觉 Office 2007的缎带工作列也比2003以前的工作列直觉 但是这些改变却让旧的使用者必须要花时间心力适应 所以对於新的使用者来讲 如果根本没有任何习惯的初学者 那根本就没必要非用微软不可 苹果操作介面更直觉更美观好用 linux是自由开放合法免费的 如果都是初学电脑 微软并没有特别的吸引人 : 回应推文对office的讨论: : 非资讯相关工作者, 例如高中数学老师好了, 不需要去计较现在用的OS够不够新. : 也不需要把Office装到(盗?)最新版本, 考卷打的出来就好了, office XP一堆人在用. : 还是有很多地方在用office 2003, 不更新的理由是因为没有理由. : 我不是说office 2003己经「完美」了, 只是一般人的水准用不到. : 只是用excel算成绩、算每日收支, 干嘛装到excel 2010什麽的? : 用不到却硬是要装到最新版本, 就像是在台北市开跑车一样, 重点不在速度在爽度. Office 2003到2007之间 微软从操作介面、档案格式 office的架构都有大变革 对於已经习惯旧架构的原使用者 本来就没有必要更新来给自己添麻烦 但是对於新使用者而言 Office 2010 可能是比Office XP来得直觉好学一点 为什麽微软会开发vista， office 2007 这些找自己麻烦的新产品？ 其实这些产品并没有增加什麽精美的功能 本来在excel用不到的枢纽分析、巨集百宝箱 你在2010不会用 你在2003也没在用 其实这些产品是对新使用者面向的改善 而不是给你更多繁复的新功能 很现实的是 因为有越来越多完全没有电脑旧的基本概念的新使用者会进来用电脑 就算微软在旧的用户中占了八九十％ 如果新的用户觉得不好学不会用 不用几年 微软也会被淘汰 拿手机的例子来说吧 Nokia本来在智慧手机出现之前是手机之王 但是不到五年 Nokia就几乎被打趴了 现在时代不断改变 比如说现在新兴市场每年会新增两亿人口上网 而全世界上网的人口在2000年还不到4亿 也就是说其实所谓有「用得好好的」的旧习惯使用者 在比例上一定会日渐下降 这个世界一直在更新 新的使用者 新的习惯 新的市场 本来就会越来越占据更重要的位置 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 62.31.149.209 ※ 编辑: Oikeiosis 来自: 62.31.149.209 (06/18 07:44)