※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之铭言： : ※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言： : : 话说我本来就没有觉得说一定要强求所有人都要用自由软体 : : 这本来就没有必要 : 本来就没有必要, 但这跟你原来的立论似乎有点不同 : 「另外 之前很多人都认为linux作业系统在个人使用上很难跟微软抗衡 : 可是像现在有这麽多人在手机上用android : 这表示说其实对使用者来说 用linux也不是什麽天方夜谭多了不起的事 : 只要有好的宣传介绍开始 linux的使用表现并不逊於微软」 : 很明显这跟宣传没有关系 : 事实上 Linux 就是有比较高的门槛 : 你需要花额外的力气跟时间去跨过这个门槛 : 显然这不是一个适合放在家庭里让大家简单使用的平台 : 要我说的话, 就算是二十年前的 DOS 6.22 + Win 3.1 都还是比较简单易用的平台 同样都是中文 我也不晓得读者会怎麽解读就是了 我的立论一直都是linux的表现在个人使用上并没有比较弱 之所以在市占率上比不上 这是宣传、先行者好处等等之类的影响 并不是在软体设计表现上弱於微软 我并不认为所有人都要去用自由软体 也没有认为自由软体比苹果微软优秀或怎样 只是我不认同人们总是认为市占率差的东西一定是比市占率高的品牌来的弱 然後就编造出一些并不公平的缺点来随便归因 如果我之前写的看起来不像在讲这个 反而看起来像是在宣传linux万能 超微软赶苹果 人人都爱用 那也只能说是我表达能力太差 真是不好意思 : : Ubuntu方便的内建软体当然是他快速受到欢迎的原因 : : 你提到的这几个我也没都玩过 但是OpenSuSE的软体库早就是非常完整 : : 而且也是全图形介面 : X Window 当然全图形介面...但重点是你会不时的需要开终端机来做些奇怪的事情 : 一堆软体没有包成 rpm, 你还要去编译, 编译出错你还得去 google 除错 : （光是编译会失败这个门槛就打死一票人了） : 包成 rpm 的软体是越来越多没错, 但是还是有很多没包成 rpm 的 : 有的时候很多设定还需要写 shell scripts : Linux 社群是有很多热心的人, 但这些人多半都是 programmers, 工程师 : 就算很多人维护, 一般人 have to speak the same language as these fellas : 真要跨入还需要不少「宅力」才有办法 Linux系统以前的强项就是架站做伺服器 当然现在也还是 所以会接触到linux的人最主要的当然是有这些需求的人 强调个人使用者为面向的ubuntu 是2004年10月 才出第一个04.10 到现在也才六七年 但是像compiz 这些美观、方便的设计 都早早就比微软好用方便许多 就设计、软体表现、系统稳定 这些角度来看 linux的表现并没有比较差 你一直强调的「没有软体」、「文字介面」、「门槛高」 我觉得都不是必然的 又不是每个人都一定会用到那些限定平台的软体 不用文字介面、没听过compile也可以接触linux 我之前在我家里放了一台 ubuntu两三年 放到他板子烂掉也都没拿来compile过 当然我也承认 光是知道linux就已经是某种程度阿宅的表现 要去自己找到解决linux问题的方法就是更宅 但是这不是宣传吗？ 这不是因为市场先行者因为市场地位造成资讯不容易传播吗？ 在我看来 这些都不是系统软体本身的问题 终究是宣传、市场地位之类的影响 : : 话说MS office里面格式跑掉的问题 : : 这是软体问题吗？MS Word里面明明有范本有格式可以用 : : 但是一般使用者就是用空白键排版 不要说不同代 : : 就算完全同软体同版本 只要不同电脑内的字型不一样 格式就会跑掉 : : 这是软体问题吗？ 这是作业系统问题吗？ 我认为这是使用习惯的问题 : : 要解决格式不要跑 : : 最根本就是用排版软体来处理排版 不要用所见所得文书软体排版 : : 不想学新软体 : : 要不然至少就是输出成pdf格式 这样才不会字型一没有就跑掉 : : 本来MS office也没内建这输出成pdf功能 : : 而Open Office早早就相容各种文书格式 也可以输出各种pdf doc odf rtf : : 如果真的是希望格式不要跑掉的人 就更不应该依赖MS Office : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这是重点 : 并不是你想怎样就可以怎样 : 如果不想格式跑掉我会用 TeX : 但是我只会跟我同师门用 TeX, 因为一般人根本不会 TeX : 比如有朋友要我帮他改文件, 或是我有文件需要我朋友帮我改 : 或是有朋友要我帮他印文件, 但是他不会输出 pdf : 那怎麽办？ 话不能这样说吧 那你有个朋友家里螺丝是一字螺丝 可是他家只有十字起子 那你为什麽不能带个一字起子去给他？ 或是他不能自己去搞个一字起子来呢？ 文件修订本来就不是在改排版格式 朋友之间互传互改用txt rtf都很好 就是用pdf 光是reader的注释功能不是也很清楚吗？ 而如果是要代为列印 这种问题就是下载一个转档软体就解决的问题 为什麽说的好像是无法解决的大麻烦一样？ : 现在还比较好有 Google Docs...但是普及性还是很低, 而且很多人有心理障碍 : 你希望全世界的人都不要依赖 MS Office...我也希望全世界的人不要打仗阿 : 问题是人家来打你, 你手上没枪还要怪别人不要拿枪应该要拿圣经？ 这也不是希不希望的问题 这是现实的问题 MS Office对於文件显示的控制过度依赖个别化的电脑平台 所以要互相传递交换带格式、带排版的文书软体 MS Office的表现是不及格的 基本上你要是去印刷厂说要印东西 印刷厂就一定跟你说最好不要给doc 否则你就要自己承担doc格式跑掉的後果 你不能怪印刷厂 印刷厂自己也是用MS Windows的 但是现实就是这word不适合做这种交换格式的工作 你的朋友自己爱拿十字起子去撬一字螺丝 你不帮他换成一字起子 难道还要跟他一起换十字起子吗？ : : 对於个别软体的使用上 我没有什麽意见 喜欢用什麽就用什麽 : : 哪个好哪个烂 我也没什麽意见 PPStream出linux版应该也是2009的事 : : 好不好用我不知道 装了也是给别人看 我本来就没在看网路电视的 : : 只是我认为linux确实可以满足一般不玩游戏不买股票的人对电脑的需要 : : 而且是合法免费的选项 : : Mac当然是很强大的 用起来又漂亮又方便 : : 很多人用ubuntu更是装好就立刻装Macbuntu布景 : : 但是 linux 是自由软体的大本营 Mac再好用也都是封闭软体 : : 强调一切自订 一切开放的自由软体 本来就跟 MS Mac 有不同的诉求 : : linux的发展本来就不是要追上微软更不会去追苹果 : : MS Windows的强大主要是因为市占率高所带来的网路效应 : : 所谓软体表现毕竟都不是作业系统本身的表现 而是开发者聚集的结果 : : 说linux或Mac要追上windows 那前提都是因为有人要去复制在微软上的习惯 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 当日後新的使用习惯改变了 谁还会去追逐MS Windows 呢？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 说要「追上」 Windows 只是 for convenience sake : Mac/Linux 都有很多长处, 稳定、流畅、美观、开放之类的 : 但是很多 solutions 就是比不上 Windows : 偏偏这些 solutions 非常重要 : Linux 如果没有那麽高的门槛, 我也不认为他不能取代 Windows : 但在那之前...大家还是会继续用 Windows : 这不是宣传/品味/习惯的问题, 而是现实 比不上有很多种比不上的 一种是比较浪费资源的比不上 比如说solution比较贵 一种是比较浪费时间的比不上 比如说要多花时间去处理这些多的问题 这些我从来没有说不对 不同的系统本来就有不同的问题 这是一定有的 选择一个比较便宜快速的方案本来就是天经地义的 不过如果比不上的是因为要配合旧的XP, MS office, IE的使用习惯 这种惯性我一概都认为是宣传的问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 62.31.149.209 ※ 编辑: Oikeiosis 来自: 62.31.149.209 (06/15 09:15)