作者Riesz (萱萱你也会有平常人幸福)
看板ask-why
标题[思辩] 新时代的曙光
时间Sun Jun 12 08:55:45 2011
当我们进入IT产业的末期,人们要问还有什麽可以进步的吗??
殊不知新时代的曙光已经悄悄地照进NE时代。
改编自趋势大师 资讯时代的评论
继承班杰明‧葛拉汉的遗憾
继承亚伯特‧爱因斯坦的求知心
这是奠祭您在科学的贡献,补上您的遗愿。
一开始先说一个大家都知道的公式,
这就是矛盾所在。
E= mc^ 2
但是爱因斯坦先生的原稿不是这样写的,
m= E/ c^ 2
这是当时媒体(英国地区的时报吧)为了方便大众记忆,而改编的,
只是为了印在T-shirt上好卖之类的。
E= mc^ 2
会让人想成 质量可以转换成能量。
m= E/ c^ 2 则有
能量也是(可以是)质量的一种 的感觉。
就如同光有波动与粒子的双重性质。
有个东西叫做"场",
场的振动、转动、流动、移动,形成物质与能量。
流动、移动可用古典热力学,
振动的同时,有弦的性质,即为弦理论。量子物理学的一支,
数学上可以推出有九维、十维,
但物理学的真理上却不一定,
就如同维生素C有左旋、右旋之分,
都可以人工合成出来,
但人体就只能吸收左旋C而已,
我也不知道为什麽偏光性质对灵长类(应该到哺乳类)很重要,
实验就是这样。
反正要左旋C、右旋蛋白质。
好吧,也许真的是九维、十维,
但为频度较小的部份,就将其省略吧!!当作误差,
这样模型比较好跑出来。
就如同当年、大家都试着修正 Maxwell的电磁波公式,
而爱因斯坦却是修正牛顿的公式,以符合 Maxwell电磁学。
核能,那是个未完成的技术,
就如同火神普罗修斯,将火种给了人类,
还没有告诉人类正确的使用方法、完整的知识,却被诸神
封印在希腊帕底斯山下。
核能还可以再发展的,
冷融是有可能可行的,
强烈电磁场可限制带电荷子的行动,
而因此强烈光子场是可能可以限制核融合的扩张的。
光子、量子,可以将其想成没有质量的"场",
很难描述它,因为人、仪器是巨观世界的产物,
所以无法测到比质子小的质量。
巨观世界里,原子的组成巨观世界的物体,是有许多空洞的,
同样地,量子组成原子级,是有许多量子级出现频率很小的原子级的洞。
一样是"场"的观念。
新的时代,Ray、雷射、受激辐射将会是非常广泛应用的科技,
是很重要的,新时代科技划分的产物。
*(就如同2000年後出现 LED、低能电转光产物 LCD、液晶电视)
要改变一个物质的状态,必须施加同级量的力或者能量。
最早是牛顿力学发表,
但是以量子观层级的力学来看,
要击碎核子、点燃核子内的能量,
需要原子级的力或者能量。
所以会需要更高频率更高能量的光子束、雷射或者
高速粒子的撞击。
所以新的时代是需要雷射或高速粒子是确定的,
而核融必须找出压抑其停不下来的方法,
并且高压充电电池,将电力储存在固体物体上的技术,
这些都是新的时代产物。
我看到第四只牛从密西西比河爬上来,
延续第三头牛的斑斑血迹的路径,
我看到犹太的守财奴,一面数着金币,
一面刮下金币上面的金屑。
下一篇,
大萧条时代,葛拉汉的遗憾。
下一篇,
新电池,锂电池。
--
~~~~我看到第三头牛从密西西比河里浮上来
貌似一头肥牛 金色的大角阳光下闪烁
但它的後腿却是血淋淋地露出骨头
前脚走过的地 生意繁茂汁液充盈
後脚踏到的地 却要溅出血来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.84.121
1F:→ a001ou:怎麽办我不知道为何这篇要po在这边耶 楼下可以帮解惑吗 06/12 09:13
2F:推 gamer: 怎麽办我不知道为何这篇要po在这边耶 楼下可以帮解惑吗 06/12 11:49
3F:推 Ebergies:麽办我不知道为何这篇要po在这边耶 楼下可以帮解惑吗 06/12 14:09
4F:推 WINDHEAD:先知总是寂寞的,黎明前的深夜总是深沈的,唯有曙光能够 06/12 14:24
5F:→ WINDHEAD:划破黑暗。 我们凡人只需静候光芒万丈的那一刻来临 06/12 14:25
6F:→ hermitwhite:E=mc^2其实是E=(mc^2)/√(1-√v^2/c^2)展开为 06/12 15:21
7F:→ hermitwhite:E=mc^2+1/2*mv^2+3/8*mv^2/c^2+...之中代表固定能量的 06/12 15:24
8F:→ hermitwhite:第一项。虽然没看过爱因斯坦原稿(至今躺在我万年书单 06/12 15:24
9F:→ hermitwhite:中),不过E=mc^2这个公式应该是先出的没错。 06/12 15:25
10F:→ hermitwhite:再者:1.爱因斯坦非常认真地反对波粒二象性、2.如果 06/12 15:31
11F:→ hermitwhite:m=E/c^2的意义照你所解释的那样,为什麽反过来不同? 06/12 15:32
12F:→ caseypie:m在爱因斯坦那个时代被解释成动态质量,所以不是近似 06/13 02:27
13F:→ caseypie:就算是指称静止质量,也不需要用近似展开来解释 06/13 02:28
14F:→ hermitwhite:1.爱因斯坦是首先提出相对运动会造成质量变化的人,在 06/13 03:22
15F:→ hermitwhite:他那个时代的观念中不会有动态质量和静止质量的差别、 06/13 03:22
16F:→ hermitwhite:2.前式是爱因斯坦本人根据劳伦斯变换推导获得的、後式 06/13 03:27
18F:→ hermitwhite:第十五节。 06/13 03:33
19F:→ hermitwhite:你应该把这里的m视为「相对静止质量」。 06/13 03:36
20F:→ caseypie:1.所以那个m是动态质量,不然根本就不会有「质量变化」 06/13 08:16
21F:→ caseypie:2.直接把原本的式子代入v=0就可以直接得到E=mc^2 06/13 08:16
22F:→ caseypie:根本就用不着什麽展开 06/13 08:16
23F:→ caseypie:所有关於「展开」和「质量变化」的这些解释 06/13 08:17
24F:→ caseypie:都是建立在m被诠释为动态质量之上 06/13 08:17
25F:→ caseypie:照现在单纯把质量定义为静止质量的方法 06/13 08:17
26F:→ caseypie:根本就不会有质量变化这回事 06/13 08:18
27F:→ caseypie:爱因斯坦那个展开式是要凸显mv^2/2那一项,不是mc^2 06/13 08:19
28F:→ hermitwhite:所以看来你很清楚原式只有在v=0时才等於mc^2? 06/13 08:41
29F:→ hermitwhite:那你还认为m是v的函数吗? 06/13 08:53
30F:→ Oikeiosis:两位真有雅兴 我个人观点是不管怎麽解释 该公式都无矛盾 06/13 09:13
31F:→ Oikeiosis:所以一开始的立论就是屁 只是在譁众取宠而已 06/13 09:14
32F:→ Oikeiosis:中段鬼扯了一段科学史 结尾就说冷融合很有可能 06/13 09:15
33F:→ Oikeiosis:这种垃圾文拿去传教还差不多 06/13 09:17
34F:嘘 e1q3z9c7:不知所云 06/13 09:21
35F:→ caseypie:我是要告诉你质量变化和E=mc^2的m为静止质量是互斥的 06/13 14:58
36F:→ caseypie:然後在爱因斯坦那个时代采用的是质量变化的解释 06/13 14:59
37F:→ caseypie:现在则是倾向不讲质量变化,任何质量都是静止质量 06/13 14:59
38F:→ caseypie:既然是质量变化的解释,那E=mc^2的m当然可以作为动态质量 06/13 15:01
39F:→ hermitwhite:你同意那个劳伦斯变换来的式子里面的m是静止质量吗? 06/13 15:50
40F:→ hermitwhite:(我很同意这篇一开始就只是在譁众取宠) 06/13 16:23
41F:→ eliec:走错板 06/13 17:41
42F:→ caseypie:我一直都是在讲E=mc^2这个「浓缩」型态的m = = 06/13 20:46
43F:→ Riesz: 谢啦,网友,我知道下一阶段的答案了。 06/13 23:40
44F:→ hermitwhite:所以你其实是要指出E=mc^2一直都是狭义相对论劳伦斯变 06/14 02:21
45F:→ hermitwhite:换公式以动态相对质量记述的形式,而不会是劳伦斯变换 06/14 02:23
46F:→ hermitwhite:展开後代表静止质量的第一项? 06/14 02:23
47F:→ hermitwhite:然後给Riesz:根据你这篇文章,我觉得你的「我知道」 06/14 02:24
48F:→ hermitwhite:很不确实,你可能要多考虑一下才不会闹笑话。 06/14 02:24