最近正好看了Jared Diamond的《性趣何来》就是在讲这个问题XD 不过这本书可能不太好找了，我是借图书馆的 以下回应是节录整理自该书 ※ 引述《bamboo1106 (bamboo)》之铭言： : 为什麽人类不像其他动物一样有发情期， : 只有发情的时候才会想做爱，其他时候就不会。 : 还有发情期有好处吗？ : 一般来说没有发情期随时随地可以繁殖後代对生物来讲不是比较好吗？ : 不然发情了却找不到另一半结果绝种了不是更惨。 其实也不只人类，有些灵长类也有类似的特徵，就是一年到头都在做。 正确的说，其牠动物雌性在排卵期会发出讯号，告知雄性我准备好受孕了快来上我吧， 但人类的雌性并没有排卵讯号，所以雄性无法判断什麽时候要去上人家。 生殖行为只有在排卵期才有意义，而且它是很耗体力、又很危险的， 累人的工作最好当然是只在有意义的时候进行， 就像半夜不会有人在空无一人的街头发传单一样， 但是没有排卵讯号，就无法判断什麽时候适合进行生殖行为， 所以就要采行另一种策略，也就是每天都要上一上， 才能确保精液在适当的时机在中间出来。 : 那为何会演化出有发情期的生物出来。 如板友推文所述，并不是演化出发情期，而是演化出没有发情期。 但事实上，从原始灵长类演化到人类的过程中， 很有可能反覆发生了数次，从有发情期到没发情期、再到有发情期的过程。 隐藏排卵讯号在哺乳类中可以说是例外，但在灵长类中其实有几十个物种都是如此。 : → eliec:雄性其实大可以交配完拍拍屁股就走~ 越多让雄性留下的策略 06/29 02:52 : → eliec:对育幼护幼是很有利的! (雄性也有守护已交配雌性的策略的) 06/29 02:53 : → eliec:以上不针对人类，泛指多种交配策略较复杂的动物。 06/29 02:54 这是一种论点，目的就是要把雄性留下来， 因为随时都能交配，雄性为了确保雌性生下的孩子是他的，会尽量随侍在侧， 避免他耗费资源筑好巢、结果其他雄性趁他离巢觅食时跑进来上了他老婆。 但在鸟类中就有类似的例子，斑鶲雄性为了确保不会戴绿帽，在交配期会避免出远门， 而当确认老婆怀孕了不会接受其他雄性後，雄性就跑去别的巢中出别人家的老婆XD， 甚至也会另筑新巢养小三XD 所以也有另一个论点是源自於杀婴行为。 动物界中杀婴其实是常见的例子， 主要是要杀害老婆前夫的孩子，以确保生存下来的孩子都是自己的。 但是这是雌性的重大损失， 耗费大量精力、冒着容易被猎食或生病死亡的风险，好不容易生下来的孩子被杀了， 就表示之前的投资都付诸水流。 如果雌性没有排卵讯号，任何时候都可能受孕， 雄性把前夫赶跑了之後，生下的孩子有可能是前夫的种， 但也不能排除是自己的种，那就不要杀婴以避免错杀。 另外也因为每次交配都有可能受孕，雄性也不用互相打斗了，反正机会多的是。 那麽哪一种理论正确？ 有科学家找出68种灵长类物种进行比较， 发现有将近一半的32种跟人类一样隐藏排卵讯号， 68种中有11种是单偶制(人类大部份属之)，23种有妻妾系统(人类部份族群属之)， 灵长类最常见的杂交制有34种， 11种单偶制中有10种隐藏排卵讯号，剩下一种排卵讯号也不明显， 但反过来说，隐性排卵的32种中有22种不是单偶制， 所以无限制发情其实不见得就一定是为了把孩子的爸留在家里。 研究灵长类的演化族谱发现，人类、大猩猩、黑猩猩虽然在900万年前有共同祖先， 但这三个物种分别是隐性、轻微显性、显性排卵， 因此必然是有一种继承了老祖先的特徵，另两种在演化过程中产生了改变。 研究结果认为这三物种的共同祖先应该是和大猩猩一样的妻妾制， 後来人类从新发明了单偶制，黑猩猩则重新发明杂交制。 再和其它灵长类比较後，科学家认为是在杂交制或妻妾制中，出现了隐性排卵， 而隐性排卵使雄性无法肯定孩子的爸是自己还是隔壁老王， 所以不会杀害、甚至会协助养育孩子，而雌性就能引诱强迫雄性待在家里， 雄性待在家里能确保配偶只会生下自己孩子，而愿意留在家里， 於是人类这一支就恰巧演化出单偶制，这一段就是《精子战争》的论点。 但如前所述，隐性排卵不一定会得到单偶制的结果， 它也可能再次往妻妾制、乃至於杂交制的方向演化。 因为若是单偶制，雌性不会红杏出墙，大可在排卵期告知雄性说我想要来做吧， 而在非排卵期就明确地说我现在没感觉， 那麽这时雄性大可外出觅食及巡视领地避免掠食者入侵，而增加生存性， 减少交配所冒的风险， 那麽显性排卵及发情期就有可能再次出现。 : 推 syuemei:男人天天发情 女人不知道 06/29 11:13 事实上女人发情时她们自己也不知道XD 反而男人还比较明确，硬了就是了XD -- ======================== Live long, and prosper!! ======================== --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.153.107 书里把人类归类为非杂交组，是基於人类的杂交行为并非常态。 他其实有提到大部份人类社会是单偶制，部份人类社会是妻妾制， 大多数妇女一生中会有数位性伴侣，但多半是一个接一个， 不少女性偶尔也会同时和几位男性交往，但在任何发情周期中， 一位女性和一位男性交往才是常态。 不过我个人的观点是，人类应该是在由妻妾制往单偶制的演化路上， 而因为走了蛮长一段路，所以大部份人类社会都走到单偶制了， 而且这也和社会系统的制约有关，现代的一夫一妻制其实主要是基督教派的制约， 而不完全是人类天性。 女人的发情和排卵没有直接关联， 一般动物雌性只会在排卵时发情，但女人即使在非排卵期也能发情或接受挑逗。 现在女性会计算排卵期，决定要不要叫男伴射在外面或戴套子等等， 但这是经过後天教育的，你可能要问姐妹淘、问医师、或上网查询才知道， 其它动物可不用，他们的身体很清楚今天是安全期还是危险期，不用别人教。 书中提到另一个反避孕理论，认为如果女性知道自己的排卵期， 女性就会避免在排卵期从事性行为， 这是因为人类胎儿太大，使得人类孕妇相对於其他动物的孕妇更脆弱 所以女性会为了逃避生育的痛苦与死亡风险，反而使他们的基因无法流传， 只有不知道自己在排卵的女性才会继续生殖行为，而留下他们的基因。 不过作者并没有把这个假说列入考虑，只是有提到而已。 作者认为，人类女性之所以不知道自己的排卵期， 是因为要骗过敌人就得先骗过自己。 如果女性知道自己不会受孕，却要假装有可能受孕，是很困难的， 特别是在长期的单一配偶关系中，更难欺骗很亲密、很了解自己的另一半， 除非她连自己都骗了。 更正一下 後来和借我书的女性友人讲到这个讨论， 她告诉我女人在排卵期前後，生理反应和情绪等是会有些不一样， 而且多少可以感觉得到。 戴蒙说女性不因排卵期而变化，可能是因为他是男人所以不知道XD(我也不知道XD)。 这听起来很合理，但基於欺骗男伴的目的，必须要连自己都骗了这点也很合理。 我的猜测是女性应该会有一些假的发情期，和假的非发情期，以混淆男伴， 也就是说女性的发情和排卵可能有、但应该没有高度相关。 但是我没有跟其他女性讨论过这个问题， 所以不知道女性的性需求是否会在排卵期前後有明显的变化。 ※ 编辑: Akulamaru 来自: 114.34.153.107 (08/19 17:55)