※ 引述《Hambowbow (libror)》之铭言： : 这是一个很大的题目...XD : 先声明不是作业，小弟理工科的，而且毕业好久了，话说还真想回去当学生 : 想问各国不同的政治型态，对於国家的影响为何? : 有没有哪种统治型态是优点多，争议性少的? : 台湾目前可算是两党政治，虽然以往曾有多党政治发展的趋势，但後来纷纷泡沫化 : 这种政治型态看似民主，但也弊端不少 : 1.人民被迫选边站，选举投票之际，人民只能全部认同或否定某一党(或放弃权利) : 选择性受局限甚钜 : 2.造成社会分裂，台湾媒体影响力巨大，但公正性专业性受质疑的情况 : 我不觉得这种斗争是良性的 : 3.若两个党都不甚理想，将造成无所适从的困境，引发政治冷感的後果 : 虽然有选择总是比没选择的幸福；但不知道该怎麽选，反而更加令人困扰 : 中国的政治 : 中国近几年经济蓬勃发展，国力越发强盛 : 然而却有假社会真资本、假民主真专制的说法 : (这点倒是还好，民智未普遍，施行民主危险性高) : 然而，对言论和人权的管制与漠视 : 贫富差距越来越严重，贪官污吏横行 : 文化水准追赶不上经济的快速发展 : 亦为人诟病已久 : 由於经济崛起和统治手段，国情还算安定 : 在此之下，人民没有影响政府的手段 : 国家真的变成你的头家 : 头家说什麽就是什麽，只能遵守，完全变成被管理者 : 这种政治型态会比较好吗??@@ : 日本的多党政治 : 这种环境下加上日本人的民族性 : 政治人物变成责任制 : 一出包就下台，官员替换频繁甚至显得常态化，可以说是世界之最 : 而政治人物的手段更多，斗争更严重 : 直接或间接造成民众对於政治冷感 : 这种统治方式与日本人民失业率高，生活压力大 : 是否有很大的关连性? : (一直都在斗，政策推到一半就被斗下台) : 这种政治型态，健康吗? 1.社会契约论 民主国家 2.共产党集体领导 共产国家 3.神权 伊朗和少数国家 4.君权 大多数伊斯兰国家 5.领导人独裁 格达费还什麽的 大概就这样吧 1是最多国家使用 细分的话有 总统制，内阁制，双首长制，委员制 至於多数政党和两个政党 那是看选制和人民支持 台湾会形成两党制主要是选制的关系 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.4