※ 引述《airpark (风之过客)》之铭言： : ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : : 不好意思，我想请问一下，「生命无意义」这个实然的描述， : : 要怎麽样推论出「不该发文，不该发问」这个应然的描述? : 问生命"无意义"的问题 : 这至少显现了你从"问'无意义'之中呈现了'意义'"，而且也展现了你能"问" 我还是不太了解，为什麽问「无意义」就会呈现出「意义」来。 难道没有办法在提问的同时，不呈现任何意义吗? 「我能问」和「我的生命有意义」、「我的问题有意义」之间， 存在某种必然的关联吗? 除非有更多的前提或假设，不然从字面上我看不太出来有什麽关联。 : 假若只是认为生命"无意义"，那问了或发文了，那不就和"呈现的意义"矛盾? : : 我个人是认为生命无意义和发文之间并没有矛盾。 : : 这两者同时成立看起来并没有什麽直接的冲突。 : 因为你在问的时候就出现意义了 这个结论和其它描述之间似乎跳了好多步。 -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61