作者Zzgt (zzgt)
看板ask-why
标题[请益] 为什麽躲避球无法成为热门运动?
时间Sun Oct 2 18:31:15 2011
维基：躲避球运动起源於英国，1900年左右随着欧洲移民带入而盛行於美国。
1902年，日本留美归国学人将其引进日本，於1913年起被列为日本学校体育教
材，随後并推广至邻近亚洲各国。
试着分析一下躲避球这项运动：
以正面来说，躲避球是为团队运动，但也适合个人明星式球员的存在，类似篮球与排球。
比赛节奏也快，不至於沉闷。
以反面论，如果是说它的暴力程度，大概不及拳击和摔角，若说危险程度也不及赛车。
至於想减低选手受伤机会，可以像美式足球一样穿戴护具。
然而，以上用以类比的其他运动都有职业联赛，为什麽躲避球无法发展成热门运动？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.165.140
1F：推 t6848:没什麽技术吧 10/02 18:44
接球技巧、拦截、球劲、团队组合进攻，应该都可算是技术。
※ 编辑: Zzgt 来自: 210.66.165.140 (10/02 18:52)
2F：推 u504053:拳击 摔角 赛车 都是强者自愿参加 10/02 21:16
3F：→ u504053:但躲避球常常却是强者故意针对弱者的团队运动 10/02 21:17
4F：→ u504053:而且拳击 摔角 赛车都有保护措施 躲避球没有 10/02 21:18
5F：→ a001ou:我觉得是接杀球时太危险了练到极致的杀球会轻易打碎手指 10/03 08:37
6F：嘘 booth:小孩子游戏 10/03 17:31
7F：推 wilkinson:没红起来的运动太多了,躲避球不是特例 10/03 18:23
8F：推 Ebergies:我也觉得接球太危险 10/03 21:29
9F：推 kolodona:排球杀球也都超威猛 栏网的也没在怕手指会断 10/04 09:18
10F：推 Ebergies:拦网的目的跟躲避球接球的目的不一样, 动作差很多 10/04 12:52
11F：推 wilkinson:橄榄球跟美式足球都比躲避球危险,他没红只是商业价值没 10/04 12:54
12F：→ wilkinson:炒起来 10/04 12:55
13F：→ amozartea:讲拦网大哥 接球你要把全部动能消掉耶.... 10/04 14:33
14F：→ a001ou:橄榄球跟美足很危险没错 因为冲击可能危害生命 所以他们有 10/04 16:28
15F：→ a001ou:许多护具 但是躲避球接球难道要带手套吗? 赤手接强悍的杀球 10/04 16:29
16F：→ a001ou:也许不危害生命 但绝对会把手给打烂 且机率极高 10/04 16:30
17F：→ wilkinson:1.橄榄球没有护具 2.被躲避球丢到并不比被棒球丢到严重 10/04 18:00
18F：推 visorkk:楼上想说的是英式橄榄吧 英式橄榄也有护具 只是台湾校园 10/05 02:02
19F：→ visorkk:里玩的人不常戴 10/05 02:02
20F：→ a001ou:丢到不严重 但是你要用赤手去接耶 这个就很严重了 10/05 07:11
21F：→ a001ou:请不要忽视赤手接强力杀球这段好吗 躲避球若你不接球 除非 10/05 07:12
22F：→ a001ou:失误根本无法攻守交换 所以赤手接球无法避免 这就很危险了 10/05 07:13
23F：推 Rhomboid:赛车一出事就是断手断脚还不是很热门 10/05 11:45
24F：→ Rhomboid:躲避球顶多只是断手指，不热门绝对不是因为安全问题 10/05 11:46
25F：推 Ebergies:躲避球要断手指的机会应该比赛车断手的机会高吧? 10/05 12:16
26F：推 wilkinson:连小孩子打躲避都会用怀抱的方式接球 10/05 12:39
27F：→ hermitwhite:话说躲避球变热门运动的话，发展手套护具不是问题啊？ 10/05 18:37
28F：→ hermitwhite:我认为没有护具的原因是不流行，而非没护具才不流行。 10/05 18:39
29F：→ a001ou:手套护具就没办法杀球了阿 赛车并不会往出事的方向发展 10/05 18:45
30F：→ a001ou:但躲避球攻者就是追求破坏力的极致 守者除了闪之外就是硬食 10/05 18:46
31F：→ a001ou:这跟赛车或其他运动差很多吧 另外怀抱接球当然是最稳的方法 10/05 18:47
32F：→ a001ou:但躲避球攻方肯定是外场内场不断传接球到发现闪避不及者 10/05 18:48
33F：→ a001ou:尽全力杀之 这样子能够抱接的的机会其实没有想像中的多 10/05 18:49
34F：→ a001ou:像类似这样以追求破坏的极致的运动多半是一对一如拳击 10/05 18:52
35F：→ a001ou:被打到猝不及防那是实力差没得讲 但像躲避球这样团体活动 10/05 18:53
36F：→ a001ou:利用传接球制造空隙 这差很多吧 另外有多对多的摔角 有其 10/05 18:54
37F：→ a001ou:特有文化 自不在讨论范为中 10/05 18:54
38F：→ a001ou:另外像拳击这类运动可把攻击拨开无须硬食 但躲避球除了硬食 10/05 18:56
39F：→ a001ou:跟闪避似乎没其他选择 所以我认为躲避球的罩门就在於必须 10/05 18:58
40F：→ a001ou:完全吃下对方的攻击 这是他特别的地方也是阻碍他发展的地方 10/05 18:58
41F：推 Ebergies:话说抱球不是犯规吗? 另外并没有很吸引人这点不否认啊 10/05 19:08
42F：→ hermitwhite:所有的运动要在台面上流行，其安全性的要求如果和技术 10/05 19:54
43F：→ hermitwhite:（或威力）的表现抵触，後者一定会做相当的让步。如拳 10/05 19:54
44F：→ hermitwhite:击带了那个拳套，散打（发源於理当重视手法的国术）也 10/05 19:55
45F：→ hermitwhite:跟着戴；而几乎所有类型的正式格斗比赛都禁止头鎚和肘 10/05 19:55
46F：→ hermitwhite:击之类无法以护具完善防护的招式。你其他的理由可以再 10/05 19:56
47F：→ hermitwhite:讨论，但我认为没有护具这项是不合理的。此外我不知道 10/05 19:57
48F：→ hermitwhite:你设想的是哪种手套护具会变得不能杀球... 10/05 19:57
49F：→ a001ou:保护力强的手套必然够厚 且对手指要有一定的支撑力 但这些 10/05 21:34
50F：→ a001ou:特点都会影响持球 持球力不足 如何能杀球? 所以手部护具 10/05 21:35
51F：→ a001ou:可能不影响杀球 另外躲避球就简单的杀与接 跟禁止头鎚肘击 10/05 21:36
52F：→ a001ou:差很多吧 最多就规定不能瞄头而已不是吗 至於抱球算不算死 10/05 21:37
53F：→ a001ou:这在小学一般是认为死 但这部份就单纯改规则而已 不难解决 10/05 21:38
54F：→ a001ou:我觉得最困难的地方就在於躲避球就是单纯的杀与接 杀多强 10/05 21:38
55F：→ a001ou:接就要承受多强 为了避免这部份才有巧固球这种攻网守方接 10/05 21:40
56F：→ a001ou:反弹球的改良 这改变大大地限制攻方的力量与攻击的方向 10/05 21:41
57F：→ a001ou:如此才有可能进行的下去 但也就不再如躲避球这般刺激了 10/05 21:42
58F：→ a001ou:手套护具可以参考棒球 捕手手套防护最强 但机动性最弱 10/05 21:43
59F：→ a001ou:相较游击手手套 轻薄且灵活 但防护力大降 因此若真要防护力 10/05 21:44
60F：→ a001ou:足够的护手 我真的很怀疑真的有办法拿起球来杀吗? 10/05 21:45
61F：→ hermitwhite:所以你想像的是一种穿上後可以任意拿手去和球碰撞、不 10/05 22:40
62F：→ hermitwhite:需任何技巧也不会受伤的护手？ 10/05 22:41
63F：→ hermitwhite:头鎚肘击的例子不是用来类比其伤害性，只是在告诉你正 10/05 22:50
64F：→ hermitwhite:式比赛这种东西可以为了安全性而在规则上排除一些原本 10/05 22:50
65F：→ hermitwhite:合理的技术。 10/05 22:51
66F：→ a001ou:接球是一个复杂且精密的动作哪可能任意去碰球 若要接强力的 10/05 23:35
67F：→ a001ou:球 绝对要保持手指 手腕 手肘等灵敏性 而最第一线受到冲击 10/05 23:36
68F：→ a001ou:的就是手指 所以护具必须提供手指足够的支撑力与缓冲 10/05 23:37
69F：→ a001ou:但这样的护具绝对会影响手指的灵敏性同时就跟着影响持球力 10/05 23:38
70F：→ a001ou:持球力不足根本无法杀球 还是her有看过足以符合这样情境的 10/05 23:38
71F：→ a001ou:护具让小弟知道 那就感激不尽了 一般手指的防护 通常是缠 10/05 23:39
72F：→ a001ou:胶带 为什麽? 就是为了提供手指的支撑力 但这类运动通常只 10/05 23:40
73F：→ a001ou:需认真的握拳或维持某动作即可 但这在躲避球上根本行不通 10/05 23:40
74F：→ a001ou:因为接球与杀球绝对都需要手指灵巧的配合 所以目前真有 10/05 23:41
75F：→ a001ou:这样的护具可符合吗? 我目前持怀疑的态度 10/05 23:42