我认为关键在於成就一种类似宗教狂热的情感。 由前面2篇文章confidencel和npicgod大所提供的例子 大致上可以看出，会因为骤逝而成为传奇的大部分是歌手，而演员很少，为什麽？ 我的看法是，做为歌手，其与听众(歌迷)的交流是比演员多的，这里指的是内心的交流。 歌手在演出时，是以情感在与听众互动，一个好歌手演出时是真情流露的， 甚至是唱着自己写的歌词。这样很容易可以和歌迷建立起深厚的情感， 甚至可以成为信仰般的存在。 例如「她唱出了我的心声」、「听过她的歌，心情好了一点」、「读了圣经(或佛陀的教 导)後，我释怀了」...。 但相对的，演员比较难成就这种情感，因为演员的演出是有剧本的，是被控制的， 不是纯粹的、直接要与观众交心的情感。因此和观众间造成了一种距离，即使演员演 得再好、再感人，观众也不会认为是演员「本人」在与其交流，因此演员和观众间 比较不容易以单纯的表演建立起深厚的、个人式的情感。 但我指的是比较不容易，并非不可能，例如该演员他本身因为戏里戏外的种种作为， 所塑造出来的一种标志、符号，如果强度足够，也可以让他直接与粉丝直接产生交 流、建立情感。 如confidence1大所举的李小龙就是一例。他并不单纯只做为演员，而是代表了「民族 自尊心」，是如同教主、圣人或摇滚巨星般的存在。例如，从很多人虽然会穿印着李小龙 的T-shirt，但他不见得看过李小龙的电影，这点就可以看出。 因此，由上所述可看出，重点在於这种「宗教狂热」的建立，而非在於其为歌手或演员。 惟以工作性质来看，歌手比起演员，较容易造就这种心理现象而已。 至於骤然而逝这点，只是一种加分的要件。因为惋惜的情绪，而达到情感的增强。 它的功能在於，可以让一个不错的歌手成为经典；或者让一个经典乐团成为传奇； 甚至成为神话。这个要件可以让本身已经很强大，但尚欠缺「临门一脚」的艺人进 入人们记忆，但如果是等级差太远的，除非他的死有重大意义，否则还是不够的。 所以骤逝并不是必要要件，很多经典艺人并没有突然死亡，但他们仍是经典， 例如，Ozzy Osbourne、KISS。 因此，主要还是在於情感的建立，因而发生情感的依赖，进而宗教化(产生宗教狂热) 的过程。 其他例子还有，Kurt Cobain、贾伯斯...等。 延伸阅读：脑波会说话!　看到贾伯斯就像看到神 (新闻)　 http://ppt.cc/ej8h --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.165.140 ※ 编辑: Zzgt 来自: 210.66.165.140 (10/07 22:58)