作者generalfungi (香菇将军)
看板ask-why
标题[请益] 台湾为什麽要买军备?
时间Mon Oct 10 19:16:21 2011
除了美国的威胁利诱外，我们不得已买...这就算了
但其他军事武力，台湾为什麽要自愿花钱买呢??
目前，最有机会攻打台湾的，就是中国大陆
而两岸的军事实力差距，是不用说的，简直天差地远
那麽: 既然 不买武器也是被大陆秒
花了超多钱(好几兆)买武器也是被大陆秒
那何不把这笔超大经费 投资在更有意义的事情上呢??
像是 环保，能源，交通，建设，房价...等等等等 台湾有太多事要解决了
夸张一点就是套句政客最爱用的话: "少买台战机可以让多少学子免费吃营养午餐?"
我一直纳闷，既然买不买武器，大陆打来都输定了，我们为什麽还要白花钱?
谢谢大家阅读!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.40.159
1F：推 visorkk:如果台湾零军备 中国必定攻打台湾 10/10 19:18
2F：→ visorkk:反之 打台湾要负相当风险或必然有一定程度的损失 10/10 19:19
3F：→ visorkk:中国才会再起兵衅之前三思 10/10 19:19
4F：→ visorkk:至於你说的"被秒"只是你的情感性形容词 没有论述也无证据 10/10 19:20
5F：→ visorkk:支持 这部分是难以服人的 10/10 19:20
6F：推 gamer:伊拉克和美国的军备相比，看起来也是应该会被秒，结果呢.... 10/10 19:49
7F：→ Yenfu35:「枪杆子出政权」，所以要维护国家的存续，军备仍是必要。 10/10 20:17
8F：→ sopher1990:中共长期战略就是希望台湾人都这麽想 减少军备 10/10 21:04
9F：→ sopher1990:可以减少武统台湾的代价 10/10 21:06
10F：→ sopher1990:国军就算会被秒杀 对中共言随便一场战争也是要花大钱的 10/10 21:07
11F：推 Gwaewluin:台湾的确是打不赢，但要让对面考量发起战争拿下台湾来 10/10 22:57
12F：→ Gwaewluin:到底划不划算，打仗是很花钱的，如果没有军备，对岸地面 10/10 22:57
13F：→ Gwaewluin:部队上岸就直接占领了，何乐而不为呢 10/10 22:57
14F：→ Gwaewluin:对岸要得是一个经济特区，而不是一个废墟岛哪 10/10 22:58
15F：推 Akulamaru:秒杀也是有分一秒钟到九秒钟的 10/10 23:58
16F：→ Akulamaru:但是你不维持军备，那就不叫秒杀，那叫弃权 10/10 23:59
17F：→ Akulamaru:今天台湾解散军队，明天台湾就会出现另一支军队 10/11 00:00
18F：推 PRAM:科威特人当初也是和你一样想的，结果呢？ 10/11 00:10
19F：→ WINDHEAD:事实就是台湾不可能被秒, 如果这麽容易被秒干嘛中国 10/11 00:23
20F：→ WINDHEAD:不明天就打? 干嘛不今天就打? 干嘛不昨天就打? 10/11 00:24
21F：→ WINDHEAD:真的很好秒的,像西藏新疆那种,中国根本连考虑的时间都 10/11 00:25
22F：→ WINDHEAD:没有就开进去秒了,那才叫做秒... 10/11 00:25
23F：推 fushi:你甚麽都没有的话 人家本来不想打的都想打了 10/11 06:40
24F：→ fushi:跟八国联军进北京一样 这麽好吃的肉 不咬对不起自己 10/11 06:41
25F：→ fushi:大概就可以看到日韩中美瓜分台湾 说不定菲律宾都可以分到 10/11 06:42
26F：→ fushi:甚麽都换算营养午餐台湾就没救了 又不是养猪 用饲料算就好 10/11 06:43
27F：推 chenglap:所以短视真的很可怕. 10/11 11:17
28F：→ Ebergies:同意楼上 10/11 12:19
29F：→ koster:C大说的真有道理... 10/11 13:28
30F：推 dawnny:中国鹰派也有把台湾打烂花个20年重建就行了 10/11 16:41
31F：→ dawnny:反正台湾人民主毒苗太深 通通炸死也好管多罗 接下来台湾就 10/11 16:42
32F：→ dawnny:了中国进出太平洋的基地 最终成为米中两国互炸的修罗地狱 10/11 16:43
33F：→ chenglap:把台湾打烂 20 年, 被打烂的是整个东亚. 10/11 20:42
34F：→ chenglap:一堆人失去了大量财产, 政权还用甚麽去稳定... 10/11 20:42
35F：推 Ebergies:战争的目的是利益, 中美两国互炸的利基点在? 10/11 21:39
36F：→ Ebergies:利益没有大於损失之前, 双方都不会有所行动的 10/11 21:41
37F：→ Ebergies:至於什麽民族情感, 征服世界之类的就留在幻想中吧... 10/11 21:43
38F：推 fallwind:没错，短视真的很可怕 10/11 23:04
39F：→ DivineLand:若我方不幸会死对方也伤残 这样他就变第三方的刀上肉了 10/14 17:09
40F：→ DivineLand:军队功能应该也是 维护社会安全的最终力量吧 10/14 17:17