※ 引述《npicgod (台南妹超正)》之铭言： : 现在很多大学都有英检毕业门槛 : 但是仔细想是很奇怪的事情, : 因为如果真的是要求英文好的学生 : 那大可以一开始就以英文门槛为入学标准, : 而不是毕业标准。 : 好歹入学考试(学测或是指考)都有考英文, : 这方面学校很难自圆其说。 如果数学之类的科目考满分, 但是英文低到一个不行, 你是数学系的老师, 想不想收这个学生? 不采计入学的英文分数, 是因为这种分数在考试时只能计算一次. 如果学生刚好失常, 对学生来讲很不公平. 所以用权重之类的做一些调整, 反而是比较好的作法. 如果用在校成绩采计, 建中的60分跟其它学校的60分, 要看成一样吗? 昧於数字而忽略现实, 亦不可取. 不会很难自圆其说, 简单来讲就是公平性很难兼顾. : 如果真的是要求学生入学後的英文能力能够继续保持, : 那也可以要求学生四年都英文必修(例如铭传), : 而铭传现行做法是有提出各式英检认定,可免修英文, : 但是这样也很矛盾,你希望学生保持英文能力, : 但是却又在假设学生通过某项检定後即可不用修读英文, : 这不是很奇怪? 当然英文不像是骑脚踏车, 学一次就不会忘. 但是也不像背什麽定理公式, 久不用就全部忘光光. 大部份的英文检定考试都想做到「真的能考出学生的程度」. 所以通过英检之後, 我们在大部份的情况下都会假设这个人的英文程度是OK的. 而且大部份英文检定都有时限, 印象中多益只有三年. 大一考过, 大四就没用了. : 有英检毕业门槛大学在提不出英检成绩而可能无法毕业的学生, : 都会提供一个额外自费的暑修英文课程,修过即可当作是通过英文门槛,符合毕业标准 : 那一开始就要求英文必修不就得了? : 反而要求学生另外自费修读英文课程,感觉就不像是单纯要求学生英文能力, : 比较像是另有所图。 对啊, 这是赚钱用的, 超好赚的你都不知道. 杮子挑软的吃, 这是人的天性. 有的人对自我的要求较低, 而且有钱, 他想靠修课轻松通过门槛, 学校缺钱, 一拍即合. : 最後则是有许多大学兼出租场地给许多英文检定的单位当作考场使用, : 也让人觉得当中是不是太巧合。 这倒是还好, 租出去当考场只是善用场地, 毕业很多大学的语言教室设备都很不错. 很多技职院校也会租场地当劳委会技能检定的考场, 你会去怀疑劳委会跟学校勾结吗? : 这个英文毕业门槛我认为可以讨论一下 有的人会认为自己再怎麽努力也学不会英文. 有的人也会觉得这辈子用不到英文. 有的人认为英文检定是一种诈骗行为.... 学校提供一个机会给这些不想考英检的人, 像是自办英文检定, 或是开设课程. 问题在於课程的通过率似乎都不低, 有时候就会让学生想说, 「我那麽辛苦去考英检干嘛? 报名费又那麽贵」 通常等毕业後找工作才会发现没有人在看校内英文课的成绩.... 现在如果社会的声浪出现「现在大学生的科普知识不足」 很快就会有科普常识检定, 与各式科普重补修课程, 没通过就毕不了业.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.124.164.176