作者hermitwhite (不存在的骑士)
看板ask-why
标题[请益] 这太阳能冰箱的效率？
时间Fri Nov 4 12:48:34 2011
下面这个太阳能冰箱：
http://blog.xuite.net/osaki99/blog/21778823
和它的历史：
http://en.wikipedia.org/wiki/Pot-in-pot_refrigerator
这基本上是一个材料不太要求的外壳和一个导热内胆，中间夹有吸水填料。使用
时晒太阳让水从外壳的孔洞中蒸发，「...使内层温度维持在6℃左右」。它应该可以
致冷没问题，但仔细一想觉得有点可疑，因为：
问题1.夹层不只会吸收汽化热还会从外面导热进来，这样的构造是否可能维持内
外25～30℃的温差（我也查过国外网站，这至少不是翻译错误）？
问题2.它放在太阳下真的会比放在阴影下更能维持低温吗？我们都知道一杯水放
在太阳下虽然吸收更多汽化热，但终究温度还是比放在阴影下更高。很多
国外媒体和「自己动手作」工作者也强调这是要晒太阳的，我不知道是集
体误解还是真有这回事。
题外话一下，其实我是刚搬家需要个冰箱所以就想作个太阳能冰箱出来玩，本来
连史特林引擎都想过，不料一Google发现不但被抢先了构造还这麽简单......。
--
Il Cavaliere Inesistente
http://dejavu.blogdns.org/
骑士是种一旦失去存在的意义，就会崩解消失的东西
因此他们的一生总在追求着某些事物，以维持自己的存在
如果有了存在的理由，即使是一副空的铠甲，也可以成为骑士
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.72.234
1F：→ a001ou:我觉得重点应该是没人会把冰箱放在户外 再来才是考虑室外 11/04 17:15
2F：→ a001ou:温差 与太阳能板的发电效率何者为高 11/04 17:16
3F：→ a001ou:另外连结中的太阳能冰箱若夹层水没流动应该无法致冷 有些 11/04 17:17
4F：→ a001ou:温室靠水濂调节温度 是需要让水流动 若是死水应该没什麽用 11/04 17:18
这里的问题
正是因为有很多人和报导声称这是个太阳能冰箱，强调它藉由吸收太
阳能让水汽化而得以发挥功效，所以我要确认「吸收太阳能」在这里是不是冗赘的。
5F：推 gamer:第二个问题，水放在太阳下和放在阴影下温度较高是因为量测的 11/04 18:56
6F：→ gamer:是显热，实际上两者在过程中造成的焓差，晒太阳是有可能比较 11/04 18:58
7F：→ gamer:大的。如果能有效的让之间能量的转换用於制冷的话是有可能。 11/04 18:58
8F：推 gamer:然後第一个问题，水加沙应该是有可能，记得以前在海边玩会挖 11/04 19:24
9F：→ gamer:一个洞把铝罐饮料丢进去，一段时间之後挖出来还是冰的。当然 11/04 19:25
10F：→ gamer:淡水和海水的效果会不会一样好或是流动的水会不会更有效都得 11/04 19:27
11F：→ gamer:考量。 11/04 19:27
焓差在太阳底下较大没错（因为蒸发的水较多），理论上用来推动热机会比阴影
下功率更高，如果产生的能量用来在另一绝热构造中致冷是会更有效；不过我主要还
是要问这个简单的利用水汽化吸热的双层罐「Zeer」构造，有没有放在太阳底下可以
使内胆降到更低温的这回事（或者如我猜想的，这些报导误会了某些东西）。
※ 编辑: hermitwhite 来自: 114.26.169.40 (11/04 22:05)
12F：推 gamer:嗯，我认为是有可能，但是效果多少不清楚，这个东西的理论与 11/05 01:02
13F：→ gamer:乾冰或冷媒制冷是类似的，只是说常温常压下只靠水蒸发到底能 11/05 01:03
14F：→ gamer:带走多少热能是必须更进一步确定的，至於内外温差6度C，说真 11/05 01:04
15F：→ gamer:的，你随便拿给保温瓶放在太阳底下晒，里面装的东西和表温随 11/05 01:04
16F：→ gamer:便也差个十几度。 11/05 01:04
17F：→ hermitwhite:其实报导原文是说它摆在非洲的太阳底下可以长期维持恒 11/06 04:30
18F：→ hermitwhite:温6℃，而非温差6℃。 11/06 04:31