※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之铭言： : 就我的理解, 所谓的 92 共识, 不就是没有共识吗？ 　　这个东西的关键是，两边所讲的92共识是不同的东西。苏 起当时创造这个名词就是因为政党轮替，国民党政权首次被民 进党击败，想藉由「一个中国，各自表述」这样有利於中华民 国的论述，重新巩固国民党支持的选举意识。但是中华人民共 和国对外公开发表一直都是「中国只有一个，中国的合法政权 是中华人民共和国」如此便打破了一中各表模糊表态的空间， 从某个方面看，说这是诈术其实一点也不为过。 　　至於为什麽後来92共识会变成「搁置主权议题」的没有共 识说法，是2006年媒体报导李登辉说根本没有92共识，苏起在 躲了好几天後不得不出来面对媒体时说的。时过境迁，加上中 国刻意不正面回应对一中各表的看法，就使得这种说法逐渐取 代了其原先的核心价值。 　　说穿了，民进党或是本土派支持者根本就不是在意到底有 没有92共识，而是到底有没有「一中各表」，如果没有一中各 表，那承认一中架构，等同於承认台湾是中华人民共和国的一 部分，我相信大概有50%以上的人不赞成这个选项吧。国民党也 很清楚，在现在的政治纷围主张这个，大概只有十只鱼之流的 人会给你个「赞」，其他人大概会给你个「干」，所以从来也 不去回应到底中国承不承认一中各表，只要提到92共识，就拿 民进党不同意搁置主权议题来挡；民进党只要说「没有一中各 表」，就说民进党不同意92共识。这种打游击战的方式，从06 年开始用到现在，只要选举就拿出来用，一些国民党支持者喜 欢嘲讽民进党选举必提228，在我看来，国民党实在也高明不 到哪里去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.118.230