作者Oikeiosis (怎麽啦)
看板ask-why
标题Re: [公告] 请 Oikeiosis 注意发言
时间Mon Dec 12 23:09:40 2011
※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: 关於 souldragon 检举於 #1EuoHuhX 文中 Oikeiosis 板友的发言：
: → Oikeiosis:一堆口水 只剩下跳针跟耍嘴皮了 真是垃圾 12/11 07:48
: → Oikeiosis:简单一句话: 技职学术化是产业转型必须的 12/11 07:49
: → Oikeiosis:你还可以跳针什麽东西来反驳？ 12/11 07:50
: 及
: → Oikeiosis:果然垃圾 一点有意义的回应都没有 12/12 10:35
: 从上下文我无法百分之百确定「垃圾」一词指的是人，还指 souldragon 发表的内容。
: 由於板规规定要浸水桶必须要先劝阻，因此在此提醒 Oikeiosis 板友，
: 使用「垃圾」这样的字眼对於讨论并无帮助，也算不上是就事论事的讨论方式。
: 根据板规，请不要讨论其它板友本身的教养及学术能力，并给予基本的尊重。
: 如果 Oikeiosis 板友的发言并非对 souldragon 板友之人身攻击，请解释。谢谢。
该篇文章的原主旨是在讨论穷人可不可以靠读书改变社会地位（翻身）
然後这位 souldragon 硬是来宣称技职学术化是在浪费资源
所以我反驳他 技职学术化是必须的
然而他的回应跟技职学术化浪费资源毫无关联
单纯的重述 「学术化就是想去当管理职」、「搞不清楚状况」、「乱入」
我称这些没有根据、没有论证的说法为「跳针」、「耍嘴皮」 不对吗？
同时我向来一贯也认为 称跳针跟耍嘴皮的回应是垃圾
我推文要他回应关键的主旨 他不回应 仍然在耍嘴皮跟跳针
我的回应仍然是一样的 这类回应都是垃圾
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.131.240
1F：推 souldragon:你不用再辩了 垃圾就是在骂人 版主不水桶我会向上申诉 12/12 23:20
2F：→ souldragon:而且我的回应都有立论也不是垃圾 你准备进水桶吧 12/12 23:21
3F：→ Oikeiosis:随你便 我犯了哪条板规 你先找出来再说 12/12 23:22
4F：→ Oikeiosis:鬼扯一堆废话 浪费时间而已 12/12 23:23
5F：推 souldragon:我在你推第一次垃圾就寄私信反应 版主失职无视不警告 12/12 23:24
6F：→ souldragon:等你第二次人身攻击版主才被逼公告 犯二次你准备进水桶 12/12 23:24
7F：→ souldragon:第一次该警告不做是版主失职不是我的问题 版规二次水桶 12/12 23:25
8F：→ a001ou:开嘲讽也没有比较好吧 12/12 23:30
9F：推 visorkk:酸也有谩骂型的跟会让人会心一笑型的 跟各人修养有关 12/12 23:32
10F：→ chosenone:不用浪费时间在上诉上 基本上PTT除非版主有明显错误 12/13 00:10
11F：→ chosenone:不然小组长以上多半是给版主有很大裁量权的 上诉没啥用 12/13 00:12
12F：→ chosenone:像这种案例版主下的决定几乎是和上诉的最终结果一样 12/13 00:13
13F：→ chosenone:跟乡民认真那你就输了啊~~~~请不要浪费人生 12/13 00:14
14F：推 Fitzellence:其实跳针跟耍嘴皮是动词，比较可能是指人， 12/13 12:30
15F：→ Fitzellence:垃圾，名词，参上下文应该是指内容（也可能不是） 12/13 12:31
16F：→ Fitzellence:S板友应该有点误解了吧？（上篇推文） 12/13 12:32
17F：推 KanoLoa:lol 你真不满请用提告的方式，我还蛮喜欢目前的askwhy。 12/13 20:39
18F：推 souldragon:放心 某人禁言两周版面会更清净 他没那麽伟大能代表版 12/14 00:11
19F：→ souldragon:其实跳针 耍嘴波 垃圾都是在指人 某人这样硬拗很难看 12/14 00:12
20F：→ souldragon:请版主快公告裁决 第一次早反应不警告就有问题了.. 12/14 00:14
21F：→ Oikeiosis:讲这麽多 板规到底有没有在看啊？ 真是浪费时间 12/14 02:17
22F：→ Oikeiosis:人身攻击犯哪条板规？ 水桶两周是哪条板规？ 12/14 02:19
23F：→ Oikeiosis:公开的文章就摆在板上 属可受公评之事 有种就去告去申诉 12/14 02:23
24F：→ Oikeiosis:如果还真能成案 我一定陪你送诬告 12/14 02:24
25F：→ Oikeiosis:我这人最讨厌法棍 要玩就来玩 没有在对法棍客气的 12/14 02:26
26F：推 wild68:要求板主依自己的要求裁决，不满就要往上申诉， 12/14 02:37
27F：→ wild68:这跟斗板主有什麽两样 12/14 02:38
28F：→ wild68:就是一定要吃到糖就是了 12/14 02:39
29F：→ Oikeiosis:明明就毫无根据的跳针 还敢说自己回应有立论 怎样？ 12/14 02:39
30F：→ Oikeiosis:有需要我一句一句把你的回应一条条拿出来批吗？ 12/14 02:40
31F：推 visorkk:不能这样说 这是审级保障 跟三审制度的思考相同 12/14 03:02
32F：→ visorkk:因为我们把输赢全押在一个审级并相信他不出错风险太大 12/14 03:03
33F：推 sitos:我已经裁决了，也劝阻 Oikeiosis 。他也解释垃圾不是指人。 12/14 10:19
34F：→ sitos:如果认为裁决不当，请直接向组务申诉。 12/14 10:20
35F：推 chosenone:话虽如此 不过PTT现实是上诉想驳倒版主判决 要"证明"版 12/14 13:01
36F：→ chosenone:主的判决 "明显" 且有 "严重" 错误 而且十分花时间 12/14 13:03
37F：→ chosenone:所以这保障没什麽太大用处 12/14 13:05
38F：→ visorkk:ch大所言甚是 12/14 16:43
39F：推 souldragon:悲哀 乱骂人都不会受到惩罚 以後Oike只会愈来愈超过 12/14 18:42
40F：→ souldragon:我也回真是废物 果然废物 然後说是指文章 就可以没事 12/14 18:43
41F：→ souldragon:不好意思 板主请来个认定标准 不然很像心里自己爽判断 12/14 18:44
42F：→ Oikeiosis:不要发跳针耍嘴皮的文章 就不会得到垃圾的评价 12/14 23:52
43F：推 souldragon:板主看到了吧 楼上是劝阻无效的人 以後会继续骂xx垃圾 12/15 00:31
44F：→ souldragon:劝阻有效 应该说以後我会避免用此类文字 摆明想继续用 12/15 00:32
45F：推 chosenone:所以PTT才有名言: 和乡民认真你就输了 12/15 11:48
46F：→ Oikeiosis:评价一篇垃圾文章是垃圾完全是不违反板规的 无须劝阻 12/15 20:21
47F：→ Oikeiosis:ch大 对於这位souldragon的发言 我可是很认真的回应了 12/15 20:23
48F：→ Oikeiosis:我既解释了为何他的文章是垃圾 也解释我并没有违反板规 12/15 20:23
49F：→ Oikeiosis:我并不会用乡民那种迷糊仗玩法随便跟他打混的 12/15 20:27
50F：推 demonny:垃圾垃圾？ 03/13 21:57