作者aloke (你不懂我的烦)
看板ask-why
标题[思辩] 为什麽大家可以接受官司打输还要付钱 ?
时间Fri Dec 16 05:08:43 2011
因为我本身是做摄影行业，在谈生意的过程中发现很多客户
的想法是 "照片拍得不如他们预期，他们就不愿意付钱" ~
姑且不谈经营上的甘苦...T____T
这让我想到个有趣的问题 ~
就像修车好了，假如有问题的汽车进了修车厂，他们修了半天
之後问题还是没修好，请你付钱，你可能也不想付 ~
所以有些工作在大家的认知上是属於
"没有做出好结果就不该获得报偿的"
但有些工作，例如 律师、医生 这些行业，即便从一开始
就不保证帮你打赢官司，或把你医好，最後打输了或把你医死了，
律师费和医疗费也不会因此就不用付或认为不应该付给他们 ~
(我们去餐厅吃饭，不好吃也不会就要求只付成本钱，不付餐厅 "报酬")
不晓得造成这两种差异的关键是在哪边呢 ??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.208.243
※ 编辑: aloke 来自: 1.171.208.243 (12/16 05:10)
1F：推 harry901:那是服务业 修车的例子有一项"检修费"可收 12/16 07:05
2F：→ harry901:使用者付费... 12/16 07:05
3F：推 wilkinson:你求人跟人求你的差别 12/16 08:55
4F：推 leoblack:拍照不也是"你求人帮你拍"嘛? 12/16 11:09
5F：推 Ebergies:不太一样, 你强调一开始收足, 他们就去找别家了 12/16 11:14
6F：→ Ebergies:就买方市场和卖方市场 12/16 11:14
7F：推 T50:因为律师不是请来帮你打赢，而是请来给你法律专业帮助 12/16 13:14
8F：→ T50:你说的照相不付钱，我是不晓得你们是怎麽订约，但正常来说你可 12/16 13:16
9F：→ T50:以要他付钱 12/16 13:16
10F：推 visorkk:把律师想成医生就懂了 12/16 13:29
11F：→ visorkk:如果医好才给钱 那医生会拒绝急症难症病人 12/16 13:30
12F：→ visorkk:同理 如果打赢才付费 那复杂或是胜率小的案子就会被拒绝 12/16 13:31
13F：→ visorkk:但是这种人其实才是最迫切需要帮助的 12/16 13:32
14F：→ visorkk:为甚麽会有诉讼 那是因为社会关系生病了 而这种病跟你的 12/16 13:34
15F：→ visorkk:生活习惯未必有关 任何一个路人觉得无聊都可以写份状子告 12/16 13:35
16F：→ visorkk:你 只是不容易赢而已 12/16 13:36
17F：推 Encarnacion:很少有必胜的案件 即使有 律师不会也不能向委托人 12/16 14:47
18F：→ Encarnacion:保证绝对胜诉 12/16 14:47
19F：→ aloke:摄影费当然硬要收通常最後还是可以收得到 ~ 只是观感的问题 12/16 15:49
20F：→ aloke:相同於医疗和法律，修车也很难保证修得好不是吗 12/16 15:50
21F：→ aloke:而结果通常是，评估修不好=>没钱拿=>不修了 12/16 15:51
22F：→ aloke:但事实上如果修车厂愿意尝试，其实还是有可能修好的不是吗? 12/16 15:51
23F：→ aloke:就跟难打的官司也还是有可能打赢一样 12/16 15:51
24F：→ visorkk:你有修过车? 去是先检查报价然後看你修不修吧 12/16 15:52
25F：→ visorkk:啥时流程变成楼上所说这样 12/16 15:53
26F：→ aloke:阿 不好意思，可能车子不是好例子 12/16 15:56
27F：→ aloke:不过就经验上，送修东西很少被 charge "检测费"(即使有这条) 12/16 15:56
28F：→ aloke:买卖市场的观点不太通，因为医生律师是整个行业普都这样 ~ 12/16 16:00
29F：→ visorkk:太客气了 我的口气也该改进 12/16 18:44
30F：推 gamer:保固外期间收检测费的非常多吧。你会觉得经验上很少，或许是 12/16 18:59
31F：→ gamer:因为你比较少「送了不修」或是「保固後送修」。 12/16 19:00