作者souldragon (仆街)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 为什麽大家可以接受官司打输还要付钱 ?
时间Fri Dec 16 16:27:58 2011
※ 引述《aloke (你不懂我的烦)》之铭言:
: 因为我本身是做摄影行业,在谈生意的过程中发现很多客户
: 的想法是 "照片拍得不如他们预期,他们就不愿意付钱" ~
: 姑且不谈经营上的甘苦...T____T
因为他们不付钱是错的 你可以告他们
除非之前有签合约条件 未达到xx标准仅支付xx元之类
不然使用者付费 你已经付出劳务了对方就该给予报酬
: 这让我想到个有趣的问题 ~
: 就像修车好了,假如有问题的汽车进了修车厂,他们修了半天
: 之後问题还是没修好,请你付钱,你可能也不想付 ~
: 所以有些工作在大家的认知上是属於
: "没有做出好结果就不该获得报偿的"
: 但有些工作,例如 律师、医生 这些行业,即便从一开始
: 就不保证帮你打赢官司,或把你医好,最後打输了或把你医死了,
: 律师费和医疗费也不会因此就不用付或认为不应该付给他们 ~
: (我们去餐厅吃饭,不好吃也不会就要求只付成本钱,不付餐厅 "报酬")
: 不晓得造成这两种差异的关键是在哪边呢 ??
对交易的结果不满意 下次可以找别人 这次还是得认赔杀出
因为市场有竞争者 聪明的商家都懂维持品质好让客人持续消费
除非是一次性交易 一次性的赛局人人都可以摆烂 短多长空无所谓
多次性交易追求短空长多 没有口碑就没有生意 摆烂的机会不大
律师 医生 餐厅等技术的结果让人不满意 他们要担负的是没生意的风险
若打输官司 治不好病 东西难吃就可以不用给钱 那这些行业没人要做
嫌货才是买货人 但嫌货就不付钱 或大嫌好杀价小买的就只是奥客
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.242.20
1F:推 aloke:感谢 ~ 12/17 20:15