作者lpbrother (LP哥)
看板ask-why
标题[思辩] 非营利大学比营利大学顶尖的原因
时间Thu Dec 29 22:23:59 2011
我看一本书上面写
假设品质与花在每位学生身上的经费成正比,
而两所大学:一所为非营利,一所为营利,一开始都没有捐赠收入。
假设营利大学向每位学生收二万美元学费,也全部花到学生身上,
也就是利润为零,只能维持运作。
非营利大学的学费为一万八千美元,也为每位学生花费两万美元,
所以平均在每位学生身上需借款二千美元,但预计日後可以靠校友捐款偿还。
由於两校教学品质相同,学生不论缴两万美元进营利大学还是以一万八千美元
的学费进非营利大学,日後再借款两千美元,总负担没什麽差别。
不过假设学生日後所得税的边际税率为50%,由於捐款可以抵税,因此捐四千元
给非成立大学等於实际只负担两千美元,与他多付两千美元学费给营利大学相当。
一旦捐款开始涌入,非营利大学每收进一万八千美元学费即可支出两万两千美元。
而相较之下,营利大学每收近二万美元,就只能支出两万美元。
总而言之,非营利大学教营利大学所占的优势,在於部分收入来自可抵税的捐款,
因此就算营利大学把收到学费全用到学生身上,一文钱不赚还是难以竞争。
结果非营利的私立大学比营利还要赚钱,
这算是美国的特殊文化吧
但是我就不知道台湾的情况了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.240.194
1F：→ Wengboyu:你的假设症结点很大 营利还全部花在学生身上?! 12/29 22:53
2F：→ Oikeiosis:全世界的顶尖大学都是非营利大学 哪有什麽好的营利大学 12/30 04:03
3F：→ Oikeiosis:以为大学摆明了要营利就自然能赚钱 还能办好学 太天真了 12/30 04:07
4F：推 leoblack:他想表达的应该是为啥美国都是私立比公立好,台湾却相反 12/30 09:45
5F：推 souldragon:楼上 标题是写公立比较好耶 私立才是营利大学没比较好 12/30 13:33
6F：推 gamer:私立或公立并不能完全反应是营利或非营利大学吧。 12/30 14:37
7F：推 gamer:不过你有的东西似乎没讲清楚，像是非营利大学可以有捐款，那 12/30 14:41
8F：→ gamer:为什麽营利大学就不会有？ 12/30 14:41
9F：→ gamer:假如两者有相同的教学品质，何以会造成校友捐款意愿的差距? 12/30 14:41
10F：→ WINDHEAD:美国无论公私立大学只要是顶尖的都拿很多联邦的研究经费 12/31 17:52
11F：→ WINDHEAD:至於你所谓营利大学是什麽意思我是看不懂 12/31 17:56
12F：推 holoman:美国营利(for profit)大学就像university of pheonix那种 01/01 04:03
13F：推 yzfr6:非营利事业的捞钱手法才是会叫人叹为观止吧 01/01 19:03
14F：推 Sheepforpart:赞成楼上 像我觉得慈济就... 01/11 00:12