※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : 看了半天，想说节目会告诉我们如何看穿 : 结果并没有 因为看了半天 你还是完全没看懂啊 一般人对於读心术的认知 就是能直接看穿你心里在想什麽 但真是如此吗 当表演者在进行读心时 你确定你脑袋中想的东西 真的就是由你的自我意识去构思出来的吗 真相是 表演者其实自己早就有答案了 他只是透过各种心理暗示手段 把答案植入你心中 然後再让答案从你自己的嘴巴说出来 表面上看起来是他说出你心中的想法 但实际上是你说出了他早就设定好的答案 所以重点是植入 不是读出 这不就是拆穿读心术的部分技俩了吗 : 後来想想 : 既然台湾可以买了一堆 Discovery 的节目做置入性行销 : 那麽一个心灵大师买个时段，让自己出名又有何不可？ : 只是可惜这个介绍科学的频道成为伪科学的宣传场所 : 不晓得爱在此版研究 why 的网友 有没有要反驳我的论点？ 扑克牌 方型 红黑 ← 从这三个东西你会想到什麽 其实在表演之後的讲解 节目是有所保留的 不只留了一手 是留了很多手 就以猜牌的这段影片来说 http://ppt.cc/vNxZ 从说明什麽是ESP开始其实就已经在进行心理暗示了 基斯巴利把ESP跟一些不相干的字串连写在一起 成了一个倒写逆拼的dIAMONdS 3 方块3 (这是节目中有说明的) 再来为什麽要很突兀地忽然提到萤幕 因为萤幕是方型的 而在说完萤幕之後 为什麽不直接开始就让大家自由联想色彩 却是先提到扑克牌具有两种花色之後 再让大家去想像色彩 这就是我在这一段一开始提到的三个东西 应该有不少乡民直觉的就想到花色方块 因为这是同时跟这三个东西有关 又最能直接联想到的 (这一点在节目中只说了一半) 在这段表演後头有两个专家解说 13:29的慢动作是出现在11:50 他接连画了两次几乎是菱型的手势 目的是为了强化花色方块的暗示 13:19的慢动作 在正常播出时是找不到这个动作的 (应该是剪接时剪掉了) 事实上暗示牌值为3的不只这段 11:36他说扑克牌有两种颜色 但右手却比出了3 12:03各位可以停格看一下 当他要求大家在弹指之後想牌值时 他比出了3 (这些在节目中完全没有说明) 我相信从没有剪接一镜到底的影片 应该可以找出更多暗示3的手势 这些看起来像是表演者不经意比出来的手势 其实就是在将他的答案透过心理暗示植入现场所有人的心中 不过这段表演现场还是有极少数人不受影响 为什麽 因为早在11:21当基斯提到「请各位在心里想像扑克牌」时 这几个家伙就已经开始在想自己的牌了 是以他们就不再受到後来暗示的影响 之後的几个表演大多也是在「让你说出我的答案」这个原则下进行 只不过用的手法更专业更艰深 不如这个猜牌的表演简单易懂 http://ppt.cc/O8fF 从这段影片开始才是真正进入读心术的使用 不过很抱歉 有很多段表演我看不出端倪 http://ppt.cc/A-W! 所以我能理解的只有这段比较表浅的表演 这段是猜东西在左手或右手的表演 没看过这段影片的人或是看过已经忘记的人 可以试着在影片还没公布答案之前 反覆多看几次那个受试警官的反应 我想应该也有不少人能准确猜出东西在那一只手上 众所周知 可以从瞳孔中看出一个人是不是在说谎 实际上不只是瞳孔 从肢体语言 甚至扬眉 嘴角抽动等表情都能看得出来 不过这些都是一瞬即逝的动作 所以有个专有名词 专门来形容这些一闪即逝的细微动作 --「微表情」(Micro-expressions) 除此之外 眼睛的移动方向也能找出受试者的一些答案 这可不是「伪科学」 这也是有专业学术支持的 --「神经语言程式学」(NLP,Neuro-Linguistic Programming) http://ppt.cc/eLVJ 这个专家提出了跟原po类似的质疑 但就我个人的看法 能够有这种能耐表演读心术 绝对是百分之百的科学 不过却不是百分之百的心理学 其中还掺杂大量的统计学 例证一:猜测喜好的运动 喜欢运动的女生 体格不会像一般不运动的女生纤细或是过胖 而且不同的运动是会雕塑出不同体型的 例如喜欢游泳的女生 体格会比较好一点 但是是那种很匀称曲线很漂亮的体格 甚至还能从肩膀及骨盆特徵猜测出她擅长哪一种游式 (自由式蝶式肩膀会较宽 蛙式骨盆较宽 仰式背肌较发达) 例证二:猜名字 当然就是从菜市场名去下手 特别是那种受过训练可以解读微表情的人 我认为应该可以精准到用音节去猜人名 例如说出ke时受试者即出现正向反应的微表情 接着就可以猜 kevin ken keny 或是说出jo接着猜john joe joey 发出单音节的音 很容易让人误会 那是你咿咿唔唔的发语词 不会让人认定你已经开始在猜人名了 一但抓住了第一个音节 之後在五个名字之内猜中答案 还是会让人有那种超神准的感觉 例证三:猜星座猜血型 这个不用多作解释 我们身旁周遭大概都有见识过那种 猜星座猜血型蛮准的人 另外再提一个题外话 关於测谎 在测谎之前其实会设计一系列的问题 这些问题都是些是非题或是容易回答的简答题 例如: 你叫什麽名字 你是男的对吗 你喜欢杀人吗 你喜欢喝什麽饮料 你有养宠物吗 肯定的问题 否定的问题 看似废话的问题 直指核心的问题 彼此交互混杂 一开始一定是问一些看似废话的问题 那是为了建立测谎基准 看你说实话时是什麽反应 回答是(肯定) 跟回答不是(否定)时 有何差异 然後冷不防地直指核心 接着再回到废话问题 一方面稳定你的情绪 一方面重新建立基准 所以基斯在开始猜测警官前 问了一堆问题 原因在此 也因此测谎问题的设计非常重要 例如问一个恋童癖嫌犯 看到儿童的臀部会让你有性冲动吗 或 看到儿童会让你有性冲动吗 後者的问题显然比前者更好 虽然只差臀部两字 但是光「臀部」两字就可能令人直接想到女人的屁股或联想到女人的胸部 另外可能还有一种状况 就是嫌犯小时候就曾模仿A片跟班上女同学一起破处了 在这种情形下嫌犯是有可能对儿童跟性冲动这两个字眼产生反应 在测谎时 不太有可能会对嫌犯的成长背景做出如此周详完整的调查 因此就会有误判发生 这也就是为什麽法律上对於测谎 只能用做参考而不做为直接证据的原因 拉里拉杂的写了一堆 不知道乡民是不是有耐心看完 文中或有误谬也请各位不吝赐教斧正并多多包涵 最後建议原po 就用微表情跟神经语言程式学做关键字去找资料 应该可以找到不少实用的「科学」资料 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.61.168 ※ 编辑: unfinish 来自: 111.249.61.168 (01/17 21:44)