※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言： : ※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之铭言： : : 借这个标题问一下我长久以来的疑问 : : 我想请问一下这个法规实际上是怎麽规定的？ : 本来的规定是「意图得利而与人奸、宿者三日以下拘留或三万元以下罚锾」 : 後来改成： : 有下列各款行为之一者，处新台币三万元以下罚锾： : 一、从事性交易。 : 但符合第九十一条之一第一项至第三项之自治条例规定者，不适用之 : 二、在公共场所或公众得出入之场所，意图与人性交易而拉客。 : 而九十一条之一就是性交易专区的规定 原来如此，感谢。 : : 所谓的「专区内外」的「性交易」又是怎麽规范的？ : : 比如说我实际的性行为发生在专区内，但是付款在专区外，这样算在专区内性交易吗？ : : 又 : : 如果我在专区外发生性行为，但是付款在专区内，这样算是在专区内性交易吗？ : 社会秩序维护法是行政秩序罚 : 所以就是警察怎麽抓就怎麽罚 : 我觉得警察没有办法证明付款在专区内外 : 而只能抓到性行为发生的地点 : 也就是说警察应该是抓到专区外的性行为而且有交易事实就会开罚 : 没有闲工夫看你是在什麽地方付钱的 我不是很明白。意思是警察没有举证责任吗？ 比如说你只是从事性行为但是没有付钱的证据，那按理不能称作性交易 单纯只是一夜情而已 但如果警察片面认定你们是在从事性交易，他还是可以开罚是吗？ 又如果金钱流动是在外国发生，那警察可以将两者关连而开罚吗？ : : 再进一步延伸，如果在台湾发生性行为，但是付款在国外，这样也算性交易吗？ : : 会想到这个是之前有看到新闻说网路应召站被破获之类的 : : 但是如果应召站在国外，那台湾政府应该没有...呃...这要叫什麽...领事裁判权？XD : 不是领事裁判权 是管辖权 : 没有错 : 网路应召站的设立如果在主机设立国没有触法 设立这个网站就没有触法 : 不过媒介性交易的行为还是触法 : 所以破获网路应召站後的网页纪录可以作为裁罚的证据 媒介性交易的意思是？ 我的意思是，网站在国外，金钱流动在国外，只有性行为本身在国内 那是否能看做是外国合约并按照外国法律来处理？ 由於性行为本身不犯法，所以可以在国内发生 金钱流动跟性契约放在其他性交易除罪化的国家 这样也不行吗？ : : 而在台湾发生的只是性「行为」，而没有性「交易」 : : 当然如果款项是从台湾汇出去的，可能有涉及台湾的法律问题 : : 但如果双方交易者的帐户都在...比如说香港，那台湾性行为，国外汇款感觉完全可行阿 : : 就像纸上公司逃税的手法类似，只是改成性交易而已 XD : 这确实是让警方蒐证困难没错啊 只要警方无法证明有交易行为 就无法裁罚 : 但是交易的买方、卖方都在台湾的情况下 : 台湾的法院一定有管辖权 不会因为付款的方式而失去管辖权 我的意思是，既然这个契约本身都是外国契约 契约的签订也是在外国发生 在本国发生的只有性行为而已 台湾的管辖权应该无法规范单纯的性行为才是？ -- “We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.” —Oscar Wilde --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.212.236.1