作者Equalmusic (Cosmajoonitist)
看板ask-why
标题[请益] 「信任司法」背後隐藏的命题
时间Sun Mar 25 15:28:01 2012
我觉得这几年常常看到台湾的媒体上有「信任司法」这几个字
或者是文章呼吁要信任司法，或是反过来说司法不公
但是「信任」这两个字，是否隐含了司法根本上过於主观，而没有客观性？
比如说我们就很少听到要「信任科学」
虽然科学研究里面也有很多不确定性，但是科学基本上不是用来信任的，是用来检验的
我自己本身虽然常常搭飞机，但是每次旅行还是很怕搭飞机
有一次和一个不常搭飞机却不怕的朋友一起旅行
飞机上他就说，安啦，要相信科学
我就说，我不是不相信科学，我是不相信飞机制造商，零件制造商，跟航空公司
在一直强调司法信任问题的同时，是不是暗示了司法内部太多无可检验的东西？
毕竟我们可以去检验制造商跟航空公司，我们也可以去检验司法程序和判决书
那为什麽还要「信任司法」呢？去检验不就行了吗？
--
“We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.”
—Oscar Wilde
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.212.175.188
※ 编辑: Equalmusic 来自: 222.212.175.188 (03/25 15:28)
1F：推 WINDHEAD:司法：根据无罪推定,你不能证明我是不能信任的,那麽 03/25 15:38
2F：→ WINDHEAD:你就必须信任我，谢谢指教 XDD 03/25 15:39
3F：推 WINDHEAD:是说,前两天南方朔才投书:民主政治从不相信政府开始 03/25 15:42
4F：推 souldragon:司法的三审和双方攻防就是不信任了 因为人是法的执行者 03/25 19:57
5F：→ souldragon:法订得再好值得信任 但执行松散就不被信任 例如瘦肉精 03/25 19:58
6F：→ souldragon:这就像学生的读书计划 没有按表操课 订得再漂亮都没用 03/25 19:59
7F：→ souldragon:所以考试的纸上分数好的人 执行力可能很差 = 政府官员 03/25 20:00
8F：→ souldragon:然後在学校成绩差不会读书的很多企业老板机动力都很强 03/25 20:01
9F：推 souldragon:文官制度考不出执行力 就像冻酸的富人手中有钱也没用 03/25 20:10
10F：→ Equalmusic:我的意思是，司法可以检验的部份是否太多不透明的地方 03/26 23:27
11F：→ Equalmusic:让一般人无法检验？否则判决大可以跟学术一样接受公评 03/26 23:27
12F：推 hvariables:法律有禁止司法判决接受公评吗? 03/27 22:43