作者hawick (刺蝟哲学)
看板ask-why
标题Re: [请益] 人生的意义
时间Tue Apr 10 22:08:24 2012
※ 引述《leisureman (濯濯流涧月)》之铭言：
: 所以说,生命到底有什麽意义呢？照托尔斯泰的处境看来,似乎是没有的。
: 还是生命的意义是享乐呢？因为,既然生命没有意义,那麽就做些使自己
: 愉悦的事情吧！(请不要说生命的意义就是要上天堂,不接受这类的回应)
: 也无法接受「见人见智」的说法,因为这样就几乎没有回答到(除非有很充
: 分的理由使我接受「见人见智」的说法)
: 到底生命的意义是？ 请问大家。
如果观察所有生命的共通特质
可以归纳出生存与繁衍这个结论
不断的重复生存繁衍显然不是目标
所以观察产生的结果
可以发现生物由简单到复杂的进化
而进化到最复杂的形式就产生的社会生物
观察所有社会生物的共通特质
可以发现合作跟竞争的存在
而且合作通常是为了竞争
不断的重复合作竞争显然也不是目标
所以观察产生的结果
可以发现社会由简单到复杂的进化
进化到最复杂的形式就产生了文明社会
如果把推动文明的发展的当作生命的目标
那就可以来讨论个人可以为文明作出什麽贡献
或者讨论推动文明发展的力量是什麽
科学改善生活，文化改变制度
有能力的人发明，其他的人散播，剩下的人实践
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_brain
这是全球脑的概念，世界是脑个人是神经元
神经元可以选择默默的死去，也可以改变整个脑的思考跟运作
给你参考一下，不过话说回来，反对全球化的人也不少
--
夫仁人轻货，不可诱以利，可使出费；勇士轻难，不可惧以患，可使据危；
智者达於数，明於理，不可欺以不诚，可示以道理，可使立功；是三才也。
故愚者易蔽也，不肖者易惧也，贪者易诱也，是因事而裁之。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.171.127
1F：推 leisureman:很有意思的看法,但可以继续归纳下去吗？还是人生的意义 04/10 22:14
2F：→ leisureman:就停留在推对文化发展上了？ 04/10 22:14
3F：→ hawick:我只有谈到现在，如果继续推论你可能要了解一下未来学 04/10 22:17
4F：→ hawick:不过人类对未来预测能力很差，还是保守一点注重现在吧 04/10 22:19
5F：→ leisureman:我猜想为何这个概念会被反对 它似乎把问题分成阶段来谈 04/10 22:25
6F：→ leisureman:而对於最终的那个回答却仍是不肯定的 04/10 22:25
7F：→ ifanchan:感觉像三民主义?先知先觉发明家,後知後觉宣传家,不知不觉 04/11 12:00
8F：→ ifanchan:实行家? 04/11 12:00
9F：→ hawick:三种人互相为用，协力进行，则人类之文明进步必能一日千里 04/11 12:50