作者hermitwhite (不存在的骑士)
看板ask-why
标题Re: [请益] 人生的意义
时间Wed Apr 11 19:03:27 2012
※ 引述《leisureman (濯濯流涧月)》之铭言:
: 标题: [请益] 人生的意义
: 时间: Tue Apr 10 20:29:46 2012
: 我所好奇的是,是否生命本无意义?以为生命有意义其实只是个美丽的误会
: 毕竟「选择」有意义的生命总是令人较为安心:(
首先,你问的意义是针对自由意志而不是针对你在自然界物理地存在的这
种生命形式的演化过程。因为所有演化都只是基於自然的驱力、基於效益,不
只本无意义,关於它的意义还是个无意义的问题。所以生命有何意义,这个问
题指涉的并非物理上存在的生命、而是我们主观上掌握自己这样的一种生命。
我们可以用不同的方式用「生命」一词导致很多人在类似的思考中迷失方向,
所以这是首先必须厘清的(事实上「意义」也会有歧义,但先不谈)。
而基於我们在意志中主观掌握的这种「生命」提问时,和问道「生命该被
怎麽利用」是差不多的。这是一个应然命题,依我们现在所能论述自由意志的
方式来说,再怎麽问最终都会停在「我的意志决定如此」。因此我们目前只能
回答:你的生命的意义是你自己(和你的生活经验)决定的,另一个人的也是
他自己决定的。
在这里我要先跳出去讲另一件事:决定是可以被客观判断对错的。这是基
於我们一般的决定会参考一些包含现实事物的推论,只要引用了错误的推论或
前提然後还得到不想要的结果,我们就会说决定是错的。
(再跳回来)同样地,虽然我说生命的意义是随人决定,却不认为每个人
找出的东西都一概平等。因为事实上有人可能是弄错了某些东西才那麽决定。
--
Il Cavaliere Inesistente
http://dejavu.blogdns.org/
骑士是种一旦失去存在的意义,就会崩解消失的东西
因此他们的一生总在追求着某些事物,以维持自己的存在
如果有了存在的理由,即使是一副空的铠甲,也可以成为骑士
--
※ 编辑: hermitwhite 来自: 122.118.52.27 (04/11 19:14)
1F:推 leisureman:原文末段我原本是使用「生命的意义」但发现会偏离掉我 04/11 19:19
2F:→ leisureman:原本想谈的「人生的意义」所以有在修文过(不过推文内就 04/11 19:20
3F:→ leisureman:没修到了) 04/11 19:20
4F:→ leisureman:h大提的观点我能够接受 04/11 19:22
5F:→ hermitwhite:好的;我是因为每次类似讨论都看到两者混淆的情形所以 04/11 20:53
6F:→ hermitwhite:现在就都先说明一下。 04/11 20:53