作者gamer ()
看板ask-why
标题Re: [请益] 五权分立的设计与效益
时间Sat Apr 14 02:02:52 2012
※ 引述《nexusfantasy (酸民)》之铭言：
: 原po对政治学的概念，大致上是满粗浅的。
: 只是一直有个疑问，从美国的三权分立，到中华民国的五权分立。
: 目前只有，总统(阁揆)和国会的直选。
: 而没有司法院长、监查院长、监察委员、考试院长等直选。
: 跟司法蒐证有关的检察官，也隶属在行政院底下，而不是监察院。
: 行政院长官不满意办案方向，检察官可能就要被替换了。
: 若是要达到五权的相互制衡，为什麽不做五权首长或委员的直选呢？
: 例如：总统(行政)、立法委员、司法院长、监察院长、考试院长
: 虽然彼此制衡行政效率会下降，但是可以避免贪腐
: 而民众可以在各个权力中选出不同的政党，促进彼此的制衡不是吗？
一个最直接的想法是，如果司法院长必须依靠民选，那麽
为了选上院长，司法官不就得时时刻刻揣摩「民意」？甚至是
揣摩「党意」了呢？同理，如果政务官都必须是民选的，那不
就等於公开宣示要政党或压力团体来关切，来施压了吗？这样
又怎麽能够专业独立呢？
至於检察官虽然是司法官，但是为了让法官和检察官能够
独立行使权责，所以管辖权并不属於司法院，要不然司法院分
案时总选立场相近的检察官和法官，开庭不就形同虚设了？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.112.242
1F：推 nexusfantasy:那为什麽检察官不能隶属监察院呢？ 04/14 02:52
2F：→ nexusfantasy:现在的政务官，不是也都要揣摩上意吗？ 04/14 02:54
3F：→ nexusfantasy:揣摩上意跟揣摩民意，哪一个会比较好呢？ 04/14 02:55
4F：→ gamer:检察官为什麽要隶属监察院呢？检察官主要的业务是调查邢事案 04/14 11:07
5F：→ gamer:件，这点并非监察委员的业务，反而更警察有比较大的关系。 04/14 11:08
6F：→ gamer:那政务官是不是都要揣摩上意，这个就很难说，我们没办法说必 04/14 11:10
7F：→ gamer:然没有，但是实际上，政务官的上级对於政务官的任聘和考核没 04/14 11:10
8F：→ gamer:有绝对的权力，举例来说，司法院院长虽然是总统提名，但是还 04/14 11:11
9F：→ gamer:必须经过立法院同意，而行政院院长立法院也具备倒阁权(仅管 04/14 11:15
10F：→ gamer:实务根本极少使用过)，所以从制度上的稳定性来看，会比民选 04/14 11:16
11F：→ gamer:来得好。另外，「揣摩上意」本身也是责任政治的一环，如果选 04/14 11:17
12F：→ gamer:民对於这些政务官的做为反感，也有权力在下一次的国会选举或 04/14 11:18
13F：→ gamer:总统选举时不投该党的政治领袖；反而，如果此时的政务官不属 04/14 11:18
14F：→ gamer:任一政治团体，胡搞瞎搞一通完，选民还真的拿他没办法。 04/14 11:19
15F：推 Equalmusic:政治领袖又要作秀又要当 CEO, 自己还要动手做不少事 04/14 12:32
16F：→ Equalmusic:期待他们能在管理上有什麽作为我觉得未免异想天开 04/14 12:33
17F：→ Equalmusic:而且除了政府事务之外还有党的事务，选民就算一直换 04/14 12:33
18F：→ Equalmusic:技术上没办法改进，最後也是两个烂的一直换来换去而已 04/14 12:34
19F：→ gamer:所谓的政治领袖代表的往往不只是「一个人」(党主席、总统候 04/14 14:33
20F：→ gamer:选人或其他代表)，而是党的象徵，在大区域的选举上，选民选 04/14 14:36
21F：→ gamer:的往往不是人，而是政党。在无法相信政党政治的前提下，的确 04/14 14:37
22F：→ gamer:会较难以接受这样的做法。然而，如果舍去政党政治，又是否为 04/14 14:37
23F：→ gamer:比较好呢？没有党纪的规范以及党的动员支持，从经验上来看， 04/14 14:38
24F：→ gamer:无党人士能够在选举中脱颖而出通常都是地方有力人士，而那些 04/14 14:39
25F：→ gamer:被概念认为有能力的人，经常是根本连机会都没有。 04/14 14:39
26F：→ gamer:这样看来，即便改成民选，这些人一样不可能出线。最终的结果 04/14 14:40
27F：→ gamer:不过是让一些混水摸鱼之辈有机会来摸鱼罢了。 04/14 14:40
28F：→ gamer:反而，在没有选票压力下，政党还有可能推派出一些非政治人物 04/14 14:41
29F：→ gamer:背景的文官来当政务官。 04/14 14:41
30F：推 nexusfantasy:谢谢gamer的回应，我想再看看其他板友的看法 04/14 16:02