作者tdl (台客一号)
看板ask-why
标题[请益] 为什麽财政部不先实课地价税？
时间Sun Apr 22 21:46:28 2012
也是跟调涨油电费有点关系，个人是对政府政策以及其施政优先顺序有
疑问。所以想知道。
财政部推出了证所税，股市有用下跌表达意见。我是猜可能大户联手做
空表示抗议。而股市下跌的新闻性，以及给民众的观感和冲击，因为受
影响人数多，小股民也有跟着起哄的可能。总之，我感觉社会的反弹似
乎不小。
增加税收是必要的，台湾再不开源，财政和社会问题迟早会爆开的，而
税收主力，薪资所得税的调升空间很小，跟２２Ｋ的涨税也不正义。於
是我想，为何先开证所税得罪一大堆人，而不是先把土地房产按实价课
税？这样受影响的人比较少，反弹阻力应该比较小。而且实价课税正当
性十足，扭正长期的不正义，再加上现在全球反钜富的民气可用，为什
麽不先从地产实价课税下手，然後再拿证所税开刀？感觉这样的策略比
较容易成功。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 99.8.4.250
1F：推 size:媒体引民众起哄就像八卦板乡民乱嘘 被那些没脑的人嘘不痛不痒 04/22 22:11
2F：推 henri:几年前王建煊就已经先提出这主张了，被一堆政客炮轰 04/22 23:27
4F：→ tdl:原来我跟王建煊所见略同 @.@ 04/23 00:18
5F：→ tdl:刘忆如有地有房没股票，但是她会因此而不实价课房产税？ 04/23 00:23
6F：→ Oikeiosis:都在做啊 反正就是趁今明年比较少选举趁早做 04/23 00:51
7F：→ Oikeiosis:实价课税的前提是实价登录 如果登录期间太短 会很麻烦 04/23 00:51
8F：→ Oikeiosis:因为公告地价低於市价 所以在转换期会有加税的疑虑 04/23 00:52
9F：→ Oikeiosis:所以如果要课税中立的话 实价课税就要调低土增税率 04/23 00:53
10F：→ Oikeiosis:所以证所税要搞一年半才上路 土增税要3～5年以上 04/23 00:54
11F：→ Oikeiosis:现在一起弄 证所税的反弹会先出来 不代表土增税不反弹 04/23 00:55
12F：→ tdl:趁选举少实行很好，那如果证所税被打死，房产税还会玩下去吗？ 04/23 04:54
13F：推 size:证所税是有赚才课 土地税是持有就课 前者都被炮了何况後者？ 04/23 13:01
14F：→ tdl:也许只有在交易的时候再课土地增值税吧。我不解的是，证所税比 04/23 14:00
15F：→ tdl:较难推行，在房产（土地）税这方面做成了会比较容易。 04/23 14:01
16F：→ Oikeiosis:其实都各有困难 一起做资本利得课税的方案也研究过 04/23 20:33
17F：→ Oikeiosis:但是稽徵程序改太多 所以还是一步步改土增、证所比较稳 04/23 20:33