作者tdl (台客一号)
看板ask-why
标题[请益] 为什麽财政部不先实课地价税?
时间Sun Apr 22 21:46:28 2012
也是跟调涨油电费有点关系,个人是对政府政策以及其施政优先顺序有
疑问。所以想知道。
财政部推出了证所税,股市有用下跌表达意见。我是猜可能大户联手做
空表示抗议。而股市下跌的新闻性,以及给民众的观感和冲击,因为受
影响人数多,小股民也有跟着起哄的可能。总之,我感觉社会的反弹似
乎不小。
增加税收是必要的,台湾再不开源,财政和社会问题迟早会爆开的,而
税收主力,薪资所得税的调升空间很小,跟22K的涨税也不正义。於
是我想,为何先开证所税得罪一大堆人,而不是先把土地房产按实价课
税?这样受影响的人比较少,反弹阻力应该比较小。而且实价课税正当
性十足,扭正长期的不正义,再加上现在全球反钜富的民气可用,为什
麽不先从地产实价课税下手,然後再拿证所税开刀?感觉这样的策略比
较容易成功。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 99.8.4.250
1F:推 size:媒体引民众起哄就像八卦板乡民乱嘘 被那些没脑的人嘘不痛不痒 04/22 22:11
2F:推 henri:几年前王建煊就已经先提出这主张了,被一堆政客炮轰 04/22 23:27
4F:→ tdl:原来我跟王建煊所见略同 @.@ 04/23 00:18
5F:→ tdl:刘忆如有地有房没股票,但是她会因此而不实价课房产税? 04/23 00:23
6F:→ Oikeiosis:都在做啊 反正就是趁今明年比较少选举趁早做 04/23 00:51
7F:→ Oikeiosis:实价课税的前提是实价登录 如果登录期间太短 会很麻烦 04/23 00:51
8F:→ Oikeiosis:因为公告地价低於市价 所以在转换期会有加税的疑虑 04/23 00:52
9F:→ Oikeiosis:所以如果要课税中立的话 实价课税就要调低土增税率 04/23 00:53
10F:→ Oikeiosis:所以证所税要搞一年半才上路 土增税要3~5年以上 04/23 00:54
11F:→ Oikeiosis:现在一起弄 证所税的反弹会先出来 不代表土增税不反弹 04/23 00:55
12F:→ tdl:趁选举少实行很好,那如果证所税被打死,房产税还会玩下去吗? 04/23 04:54
13F:推 size:证所税是有赚才课 土地税是持有就课 前者都被炮了何况後者? 04/23 13:01
14F:→ tdl:也许只有在交易的时候再课土地增值税吧。我不解的是,证所税比 04/23 14:00
15F:→ tdl:较难推行,在房产(土地)税这方面做成了会比较容易。 04/23 14:01
16F:→ Oikeiosis:其实都各有困难 一起做资本利得课税的方案也研究过 04/23 20:33
17F:→ Oikeiosis:但是稽徵程序改太多 所以还是一步步改土增、证所比较稳 04/23 20:33