作者gamer ()
看板ask-why
标题Re: [请益] 马英九为什麽要涨油电价格？
时间Mon Apr 23 19:25:38 2012
※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言：
: → Oikeiosis:油电水是有钱人用得多 还是贫穷老百姓用得多？ 04/23 00:44
: → Oikeiosis:要补贴就要根据收入补贴 而不是越浪费资源补贴越多 04/23 00:45
这个说法个人觉得是种迷思啦，听起来似乎补助都是补助
到浪费油电水的人，可是实质上国家的税收来源，收入前25%
的人缴的税占总数约一半，换句话说，补贴其实也是有钱人付
比较多的比例。我是觉得，如果税收来源正常稳定的话，用预
算补助来稳定物价也是实现重分配的一种方式，倒也没不可行
之处。
我是觉得现在的政府会积极去搞这些证所税和涨油电价，
比较有可能的原因是这几年国家的税收一直处於短徵的状态，
债务又年年增加，只好想尽办法增加收入，才会在选举刚过去
动这个部分。反正，这两年也没有什麽重大选举，这一两年被
骂一骂，很快大家也就忘了这回事了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.109.231
1F：→ Oikeiosis:我不认同这种说法 你说的前25％不是台湾最有钱的25％ 04/23 20:24
2F：→ Oikeiosis:而是台湾25％高薪的专业人员 所得税并没有课到股票大户 04/23 20:25
3F：→ Oikeiosis:台湾的税收七成来自薪资所得 也就是高薪25％付了35％税 04/23 20:26
4F：→ Oikeiosis:但是台湾的高薪收入高标可能落在10万左右 还是不成比例 04/23 20:27
5F：→ Oikeiosis:台湾税制扭曲 有钱人收入大宗的股票交易所得免缴所得税 04/23 20:27
6F：→ Oikeiosis:王永庆、王永在有钱到翻掉 但他们没薪水根本不算前25％ 04/23 20:29
7F：→ Oikeiosis:如果现在税制改革 让所得税率实质累进 再来说补贴合理吧 04/23 20:30
8F：→ gamer:我现在找不到资料，不过之前有人贴过主计处的年税收级距，年 04/23 21:43
9F：→ gamer:薪500万以上的税收占总税收的近30%，300万以上占50%以上。 04/23 21:44
10F：→ gamer:虽然我认为现行税收制度离公平还有很大的一段路，但是不可否 04/23 21:45
11F：→ gamer:认，所谓的中产阶级支持国家收入显然不会是事实。 04/23 21:45
13F：→ Oikeiosis:年薪所得不是有钱人的主要所得 有钱人主要持股票不动产 04/24 18:50
14F：→ gamer:我不知道你所定义怎样才算有钱人，不过至少至少，不会是没钱 04/24 22:43
15F：→ gamer:的人缴税的税额比较多，拿穷人的税补助有钱人这回事就是了 04/24 22:43
16F：推 arbitrageur:现况是高薪资所得中产阶级专业人士补贴资本家和穷人 04/25 07:27
17F：→ Oikeiosis:薪资所得在收入低的人的比重高 收入高的人的比重低 04/25 10:08
18F：→ Oikeiosis:换句话说 对收入低的人 实质税率高 收入高者实质税率低 04/25 10:09
19F：→ Oikeiosis:这种实质税率累退现象已经讨论很久了 有兴趣可以查一下 04/25 10:10
20F：→ Oikeiosis:收入一百亿的人缴一亿的绝对税额比穷人缴二万的税多 04/25 10:11
21F：→ Oikeiosis:但是这仍然是很扭曲的 显然是拿穷人钱去补贴有钱人 04/25 10:12
22F：→ Oikeiosis:另外回应一下ciswww的文章好了 04/25 20:23
23F：→ Oikeiosis:虽然八卦板的原po看不到 不过还是可以提一下 04/25 20:24
24F：→ Oikeiosis:所谓的税收扭曲 就是高收入的人少缴税的现象 04/25 20:28
25F：→ Oikeiosis:如果要用纳税级距来区分贫富人 当然会得到错误的结论 04/25 20:30