※ 引述《koster (斯特隆)》之铭言： : 很抱歉我不知道问这个问题会不会太牵扯政治 : 只是我很想知道而已 : 我想问的问题很简单 : 为什麽马英九要涨油电价？ : 我问了很多人，有的人回答我因为亏损所以要涨价 : 有的人说因为刚选举完，没有选票压力 : 可是我不懂的事情是 : 不涨价对马英九有任何影响吗？ 对马英九没有 但是作为一个元首 国营企业亏钱=政府亏钱 那属於他的责任 不管也不会怎样 但他应该要管 一般来说 道德上的应然跟实然会分开来讨论 不涨价"应不应该"对马英九有影响 跟 不涨价对马英九有没有实际影响 是两个不同的命题 所以你应该先区分出你所要问的问题是哪个 前者会是一个伦理学的问题 後者会是一个政治实务的问题 : 为了历史定位吗？可是涨价对他来说至少现阶段看起来没有好的名声 : 还是中油和台电快倒闭了？所以不得不救？ : 但这样看起来国民党的立委应该会有很多着力点可以帮腔才对啊 : 以我来看 : 反正我剩下三年就要下台了 : 开开心心过完任期 : 剩下的事情丢给下一任再说不就好了? : 谢谢回答 其实我觉得这是一种"说话者偏差" 也就是说，因为媒体有报涨价的不满，所以你知道有人不满 但是支持这个政策者的声音 其实是听不到的 对於这件事的民意影响 应该没有全面性的普查吧?(就我所知) 如果对比国营企业产生巨额亏损交给全民买单这样的新闻 和涨价的新闻 两者相较之下 你觉得政客应该选择哪个 就政治实务而言会比较有利呢? 当然这已经跨越科学的讨论了 因为历史没有如果 我们没办法两边都试一次 作民调来实验哪边的民意效果比较良好 而是一种"我觉得哪边比较好"的问题 不会有答案 那换个角度想 可能会比较有助於你同理政治人物的想法 尽管那也不一定是真的 -- 批　 ◤　　◣　郑　　 　　　 　 鲶　◤　◣◤　◣乡 ◢▅▇◣ 张 兔　 ◤ 　　先　 ◎　　◎ 　姊　　▄▄▄▄　长 █ˋ█ˊ▕ 霸 　　 □︵□◣　生　 ～───～ 　 　◣　　　　◤ ▍▇︿▇█ 　　 四～●◣０ ◤　食　◣ ◤甩　◤ ◤ ◣ ◣乱 ◥█︹◤█ Ｃ 霸　◣　　 　◣ 子 　▌ ▌尾　◣　 │ ◤入 ◢█▼█◤ Ｐ 爱洨TSFansClub 爱鲶CFFansClub 爱孟JHFansClub　爱张Changpa --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.72.237 ※ 编辑: kkkk123123 来自: 1.160.72.237 (06/07 04:58)