※ 引述《qaz12r (盐巴)》之铭言： : 标题: [请益] 或许进步太快不是进步 : 时间: Thu Jul 19 17:54:04 2012 : : 人类诞生了至少200万年 : 可是近300年的进步之快却非比寻常 : 在18世纪以前 : 我觉得应该是真的能永续经营,气候变迁没太夸张的话 : 结果这近300年的进步却逐渐导致人类灭亡 : 我认为最大的问题在於 : 思想上的进步跟不上物质进步 : 如果是按照以前人类进步的速度 : 应该今天地球的气候不会这麽异常 其实要说人类生活型态的改变，应该不是近三百年才有快速的进步。 虽然这三百年的进步的确相较过去几千年来看是非常快速， 但是过去几千年相较於再过去的几十万年，也是非常非常快速。 我个人认为最关键的改变是农耕技术的出现，导致作物可以大量生产， 人口开始增加，人们开始定居，社会开始分工，导致後续其它的技术得以发展。 农耕社会当然也产生了不能永续经营的问题。 例如两河流域在大量种植小麦千百年後，土地得不到休息而变得贫瘠， 大量的农作会让土地无法继续生产同样质量的作物，也算是无法永续使用。 当然人们後来找到其它的方法榨出作物，例如有机与无机的肥料， 或者是试着让土地能永续使用而出现轮流休耕的技术。 人类的生活在「进步」(当然如原 po 所说这也可能不算进步)， 本来就会对环境带来「改变」，有些改变是有利的，有些改变是有弊的， 而人们也一直在改变当中学习着去趋吉避凶，得到好处但避免坏处。 有时候会成功，有时候失败。然後被淘汰的人死去，其它人存活。 : 另外... : 因为医学与种植技术的大幅进步 : 导致人类过度繁殖 : 我觉得也是现今人类社会众多问题的原因 : 先前看到有一种说法是，过去一千年左右地球稳定的气候，相较於先前的地球历史， 是一段很反常的时期。其实地球上的气候大多数的时候都是经常剧烈地变化着， 例如几百年的时间均温可能就会改变超过十度等等(详细数据记不太清了)。 如果是这样，也许这几百年来科技可以比先前又更快速地进展， 其实是得利於气候的稳定，由於稳定的气候提供了稳定的农产， 让人口可以进一步提升。资源更丰富就可以开发更多新的技术。 稳定的气候也有利於航海与贸易，最後才导致这三五百年的快速进步。 至於极端气候的出现，到底是不是「因为」人类的进步导致人类的「灭亡」? 我个人是比较倾向 Kouson 的讲法，其实气候改变最主要的因素还是自然本身， 而不是人们造成的破坏。如果好日子就此过完，也是时间到了，不是因为人类破坏环境。 但即使人类在道德上也许不用为地球的气候「负责」，仍应该尽可能减缓这些改变， 毕竟极端气候的出现，受伤最严重的还是高密度高开发的人类社群。 但即使最後真的出现一些灾难，我也不觉得人类会就此「灭亡」， 就算死很多人，一定还是有人会活下来。六十亿的人，多样性相当高， 一定有人特别耐热，特别耐冷，可以吃特别少，或者是可以抗某些化学物质等等。 再者人类现在的技术，只要不要自己搞核战核冬，应该还没那麽容易灭亡。 : 以上是小弟拙见,或许我也有观念错误的地方 : : 请多多指教 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 115.82.139.68 : 推 Kouson:医学进步并不会使人类过度繁殖唷 你看先进国家人口爆掉了没 07/19 17:58 : 推 Kouson:另 印象中也没明显证据指出 地球气候近年变得不适於人类全 07/19 18:00 : → Kouson:是人类破坏地表环境造成的 而有可能是整颗地球的大循环而已 07/19 18:01 -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61