作者Asvaghosa (叶)
看板ask-why
标题Re: [请益] 注音符号的疑问?
时间Wed Jul 25 10:54:07 2012
※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言：
: ※ 引述《StellaNe (冻结的大地)》之铭言：
: : 我觉得斯师不分问题不在於卷舌音有无，而跟整个发声位置有关
: : 也就是台湾腔调的国语(非指台湾国语)和大陆普通话的差异所在
: : 认真来讲，发卷舌音如ㄕ的时候，发声位置应该接近口腔的中後方
: : 而发ㄙ的时候，由於嘴型关系音一定会靠近牙齿这边
: : 但我们台湾平常在讲ㄕ的时候或是讲很快的时候则是以ㄙ的发声方式发出，差别只在於把
: : 舌头卷起来，因此听起来可能会产生ㄙㄕ不分(同音?)的情况
: ...那请问你认为卷舌音是什麽？ 把舌头卷起来吹口哨吗？
: 其实 你描述的发音位置就正是卷舌音的发音位置（舌尖後靠上硬颚）
: 也是卷舌音跟其他发音不同的区辨点
: 换句话说
: 你描述的情形等同是说：台湾平常（或是讲很快）时不发卷舌音
: 我同意这个现象还满普遍 不过大陆各地普通话也有这个现象 不是台湾独有
这边牵涉到 描述主动部位跟被动部位
就我来讲 我ㄕ系列都翘舌ㄟ形接近龈到牙齿 舌中不拱起
厶系列则舌缘更接近牙齿
至於英音相混 这是台湾国语最常见相混现象 有一定名分
可参阅最新期语言暨语言学期刊
我同辈间还蛮多的 鞥恩 肮安 在所为标准中还没有名分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.101.4
1F：→ Oikeiosis:这就是你说「不是这样」的文章吗？ 07/25 11:49
2F：→ Oikeiosis:如果要讲 希望是把怎麽样叫你觉得对的东西讲清楚 07/25 11:50
3F：→ Oikeiosis:而且都讲期刊了 你讲最新期是哪一期？ 四月还七月？ 07/25 11:53
4F：→ Asvaghosa: 缺了那一部分: 请去找 鼻音分析相关的语音学文章 07/25 19:55
6F：→ Asvaghosa: 是这个连结; 07/25 20:01
7F：→ Oikeiosis:我看了一下 这篇文章在描述两个系列音趋同的程度 07/27 01:06
8F：→ Oikeiosis:而且刚好里面有引用别的研究说这个趋同现象在大陆也有 07/27 01:09
9F：→ Oikeiosis:也就是说这篇文章跟我讲的现象是一致的 07/27 01:10
10F：→ Oikeiosis:反而我看半天都没看到什麽主动部被动部...跟你讲的无关 07/27 01:10
11F：→ Oikeiosis:另外 你在之前的推文大喇喇推一句「不是这样」... 07/27 01:20
12F：→ Oikeiosis:我还在等你到底要说的是哪样？ 有时间记得要说一下 07/27 01:21
13F：→ Asvaghosa: 那个"不是那样"; 是说鼻音韵尾本来就比较容意混肴 07/27 11:20
14F：→ Oikeiosis:那与你何干？ 有人认为元音会干扰造成韵尾混淆 很有趣啊 07/28 00:12
15F：→ Oikeiosis:你能证明元音不会造成干扰混淆吗？ 我在问别人问题时 07/28 00:13
16F：→ Oikeiosis:你搞不清楚状况就乱扯 是很不尊重人的行为 07/28 00:14
17F：→ Oikeiosis:如果你不相信别人的主张 请你拿出证据再驳斥 07/28 00:15
18F：→ Oikeiosis:不要用你的主观就无理的否定别人的想法 07/28 00:16
19F：→ Asvaghosa: 我也没有否定你的正确 我也是正确的啊 07/28 13:53
20F：→ Asvaghosa: 情况我很清楚 但你需要冷静一下 才有人愿意接受你 07/28 13:55
21F：→ Asvaghosa: 没有人要跟你不礼貌 歇一下吧 07/28 13:56
22F：→ Oikeiosis:并不是呛你就是多激动 我认为你搞不清状况就是没礼貌 07/28 19:10
23F：→ Oikeiosis:如果你真如你说的了解状况 请解释主被动与元音干扰关联 07/28 19:11
24F：→ Oikeiosis:如果照你一路所言 不好意思 真的是没关联 像是来乱的 07/28 19:12