:

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.252.182.240 : → Asvaghosa: 多数同意； 但是我即使很多连音 还是会分 只雌系列 07/25 10:40 : → Oikeiosis:这有什麽好同意的？ 不就是现象描述？ 07/25 11:55 : 推 Asvaghosa: 有; 比如说我不认为 卷舌是现在主要的区分方式 07/26 11:06 : → Oikeiosis:我认为你打字可能有困难 建议可以先打好一篇然後再发文 07/27 00:53 : → Oikeiosis:这篇本文原作显然不了解卷舌音定义 但是本能了解发音位 07/27 00:55 : → Oikeiosis:所以描述了ㄕㄙ两音趋同的过程 07/27 00:58 : → Oikeiosis:你可以同意这两音正在趋同 也可同意这两音实际上不卷舌 07/27 01:00 : → Oikeiosis:然而你却说你认为卷舌不是ㄕㄙ主要区辨方式... 07/27 01:02 : → Oikeiosis:真是非常跳tone的结论 我个人觉得不合理 07/27 01:03 : 推 Asvaghosa: 没有跳tone； 至少很多人包括我 不已卷舌区分ㄕ厶 07/27 11:11 : → Asvaghosa: 卷舌的意思 是说舌下缘当作主动部位; 而我不是 07/27 11:13 : → Asvaghosa: 我想表达的总归三 一是在台湾ㄕㄙ系列可以不靠卷舌 07/27 11:14 : → Asvaghosa: 分辨; 二是我想要尽量标出主被动来讲清楚 07/27 11:15 : → Asvaghosa: 三是 鼻音听觉上比较容易混淆 对英音这系列尤其 07/27 11:17 : → Oikeiosis:首先确定一点 什麽叫做卷舌音？你知道卷舌音是什麽吗？ 07/27 23:57 : → Oikeiosis:接着回应你的一 你说「不以卷舌分」 十分模糊 请解释 07/27 23:59 : → Oikeiosis:我先猜两种解释 1.台湾不分in ing系 2.有别的区分方式 07/28 00:01 : → Oikeiosis:如果你是指1.台湾不分这两种音 那就是卷舌音失落的过程 07/28 00:02 : → Oikeiosis:如果是2. 那就是卷舌音往别的音值变音的过程 07/28 00:04 : → Oikeiosis:无论哪一种 都只是描述一个音变的现象 没什麽好同意的 07/28 00:05 : → Oikeiosis:第二 你说要标示主被动区别 然後呢？卷舌舌下主动？ 07/28 00:06 : → Oikeiosis:老实说 我完全无法理解所谓主被动跟这个混淆有什麽瓜葛 07/28 00:07 : → Oikeiosis:三 两组音会混淆 这没有什麽本来不本来的 也可以不混 07/28 00:09 : → Oikeiosis:如果已经看得懂期刊 就不要光拿自己跟同辈经验来当证据 07/28 00:20 : → Asvaghosa: 你可以找期刊 07/28 13:54 如以下 我知道的卷舌是 retroflex 主动部位为舌下缘的那些。 引述我另篇推文 诗系列也可以是舌叶龈後 舌形表现成ㄟ 所以我说不必卷舌区分。 另外我说的只想放在两件事 一是诗思系列可以不依卷舌区分 二是音英容易合流。 其他的讨论我不参与 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.104.212