作者Oikeiosis (怎麽啦)
看板ask-why
标题Re: [请益] 注音符号的疑问?
时间Sat Jul 28 19:16:30 2012
※ 引述《Asvaghosa (叶)》之铭言：
: : → Oikeiosis:无论哪一种 都只是描述一个音变的现象 没什麽好同意的 07/28 00:05
: : → Oikeiosis:第二 你说要标示主被动区别 然後呢？卷舌舌下主动？ 07/28 00:06
: : → Oikeiosis:老实说 我完全无法理解所谓主被动跟这个混淆有什麽瓜葛 07/28 00:07
: : → Oikeiosis:三 两组音会混淆 这没有什麽本来不本来的 也可以不混 07/28 00:09
: : → Oikeiosis:如果已经看得懂期刊 就不要光拿自己跟同辈经验来当证据 07/28 00:20
: : → Asvaghosa: 你可以找期刊 07/28 13:54
: 如以下
: 我知道的卷舌是 retroflex 主动部位为舌下缘的那些。
: 引述我另篇推文 诗系列也可以是舌叶龈後 舌形表现成ㄟ 所以我说不必卷舌区分。
: 另外我说的只想放在两件事 一是诗思系列可以不依卷舌区分 二是音英容易合流。
换句话说 你认为舌叶龈後 舌形表现成ㄟ的发音不是卷舌音？
: 其他的讨论我不参与
所以我搞不懂你说主被动跟 n ng趋同有什麽关系 你不打算解释
我觉得你是来乱的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.112.75
1F：推 Yenfu35:「舌叶龈後、舌形表现成ㄟ的发音」在语音学界也视为 07/28 22:30
2F：→ Yenfu35:retroflex。 07/28 22:31
3F：推 Asvaghosa: 主被动描述是说诗思系列 不是在讲鼻音 07/28 22:50
4F：→ Asvaghosa: 你说的对 我不叫那卷舌音 这是一个点; 07/28 22:51
5F：→ Asvaghosa: 毋怪你不明白我讲英音趋同 跟主被动描述的 关系 07/28 22:52
6F：→ Asvaghosa: 因为我本来就不是 用主被动在说鼻韵合流的事啊 07/28 22:53
7F：→ Asvaghosa: ;) Yenfu提到一些学者这麽说 不过还有其他描述 07/28 22:57
8F：→ Asvaghosa: 如朱晓农 语音学 这本书 07/28 22:58
9F：→ Asvaghosa: 然後 不说我来乱； 你我其实没对上话 我不认为这是单向 07/28 22:59
10F：→ Asvaghosa: 这样总结上面几篇的内容 够清楚了吧 07/28 23:01
11F：→ Asvaghosa: 至於研究鼻音合流的一些连结 我就先不放了 07/28 23:02
12F：→ Oikeiosis:「给楼上 不是这样」「心也有鼻音 请订正」 07/30 04:36
13F：→ Oikeiosis:这是你最开头的两个推文 如果你认为这是有礼貌的推文 07/30 04:37
14F：→ Oikeiosis:或者说这种推文同时表达了「不否认你的正确」的精神 07/30 04:38
15F：→ Oikeiosis:那我很抱歉 我的中文理解跟你不同 我认为这超无礼 07/30 04:39
16F：→ Oikeiosis:你爱讲什麽就讲 也没人会干涉你讲什麽 07/30 04:40
17F：→ Oikeiosis:但是你在我问别人问题後说「给楼上 不是这样」 这算啥？ 07/30 04:41
18F：→ Oikeiosis:如果你有理有据 真的是对元音干扰有看法要分享 我很欢迎 07/30 04:42
19F：→ Oikeiosis:可惜 事实证明 你就是自己定义了卷舌音 爱讲鼻音合流 07/30 04:43
20F：→ Oikeiosis:所以不想听别人讲元音干扰对鼻音合流的关联... 07/30 04:44
21F：→ Oikeiosis:先讲一句「不是这样」 讲不清楚就说 我们没有对到话... 07/30 04:46
22F：→ Oikeiosis:我想那只要定义所有骂人的话都是敬语 骂完就说没对到话 07/30 04:49
23F：→ Oikeiosis:我想这个世界骂人就没有言语纠纷了 十分完美 07/30 04:50
24F：→ Oikeiosis:回到原本的问题 你回文的第一篇 劈头就说牵涉到主被动 07/30 04:52
25F：→ Oikeiosis:现在推文又说你根本就不是用主被动来讲鼻音合流... 07/30 04:52
26F：→ Oikeiosis:你可以不解释也可以不回应 不过那看起来就会更像来乱的 07/30 04:54
27F：→ Oikeiosis:你上面认为很清楚的总结 我认为超不清楚 07/30 04:58
28F：→ Oikeiosis:如果你否认某件事 那请把你认为对的事情说出来 07/30 05:00
29F：→ Oikeiosis:你认为主被动会影响ㄕㄙ合流？还是怎样 没人了解你意思 07/30 05:06
30F：→ Oikeiosis:然後你否认主被动跟鼻音有关 否认某个卷舌音是卷舌音 07/30 05:07
31F：→ Oikeiosis:否认你自己是来乱的 顺便指责我有责任 并拒放参考资料 07/30 05:09
32F：→ Oikeiosis:这麽多否认 却说不清楚「是什麽」？ 07/30 05:12
33F：→ kkkk123123:在语音学的问题上面跟asvaghosa争成这样 07/31 12:17
34F：→ kkkk123123:在路人看来 觉得有点啼笑皆非.. 07/31 12:17
35F：→ Oikeiosis:我希望他多讲语音学 多论述理由跟推论 少用些模糊的评价 07/31 23:16
36F：→ Oikeiosis:另外 在语音学上 我看不出来有什麽在争的... 07/31 23:16
37F：推 Asvaghosa: 一楼的说法是错的 11/20 21:02
38F：→ Oikeiosis:一楼的说法是语音学界常用的定义 并无错误 少献丑了 01/01 04:48
39F：推 Asvaghosa: 你不要献丑 06/16 15:32