作者BILL6042665 (苏察哈尔汗)
看板ask-why
标题Re: [请益] 人生的意义
时间Tue Aug 28 13:23:32 2012
原文最後一段
原po问道:"到底人生有什麽意义?"
我认为这才是原po真正想问的
而原po接着自问自答:"照托尔斯泰的处境看来,似乎是没有的。"
这是原po最初所得的解答
但这似乎会导向一种
"如果人生没意义，那活着是为了什麽?"
甚至是"没意义，所以不用活下去!!!"的结论。
抱持这种想法自杀，遗书或遗言是"觉得人生没意义"的死者也不是没有
因此有了这种想法
"我想活下去，所以人生应该有意义。"
所以最後的提问
"人生的意义是?"
应该解释成
"如果人生有意义，那人生的意义是?"
原po回文中亦提到
"我所好奇的是,是否生命本无意义？以为生命有意义其实只是个美丽的误会
毕竟「选择」有意义的生命总是令人较为安心:("
若是真的要追究原po到底要问什麽
请重新仔细看看原文及原po的回文
相信你会发现
"人生有没有意义?"
才是原po真心所问。
-------------对於答非所问
我试图提出一个在人生没有意义的前提下
能让人安心的答案
"活着是因为慾望"
这通常会是令人感到不安
因为普遍认定慾望是负面的
被慾望冲昏头、野兽等等
传统的学说与文化对於慾望的分类与见解深深的影响着现代对於慾望的定义
但若从不同角度解释慾望
则较容易让人接受
这是主要想回答
"如果没有意义，为什麽活着?"
最後，我想就原po的推论过程讨论一下
只要意义具有"目的性"
就可以追问达成目的後又如何呢?
有钱又如何?可以买很多东西
买很多东西又如何?可以OOO
可以OOO又如何?可以XXX
甚至可以不用具有目的性，请参考前面有人提到"第一因"的论述。
一直追问究为什麽最後会得何解?
如果答案是见仁见智，或着说"这样追究没意义或不会有结果。"
那不就跟搬砖块的人不怀疑自己为什麽一要直搬砖块一样了?
如果你愿意成为那个停下来思考自己为何要搬砖块的傻瓜。
可以试着想想，如果你的人生有意义
那你每天刷牙洗脸穿衣服吃饭睡觉及你所做的任何事如果经由上述方式追究到底
是否最後答案就是你心中的意义?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.182
1F：→ hermitwhite:事实上我个人比较在意你上篇文章最後所做的宣称： 08/28 14:09
2F：→ hermitwhite:「没意义! 人生没有意义! 人有慾望!」看似经过什麽过 08/28 14:10
3F：→ hermitwhite:程获得的结论，但其实本文中没有任何有关意义的论述。 08/28 14:11
4F：→ hermitwhite:所以在上篇文章中，这只是个没理由的宣称或者过度抢戏 08/28 14:12
5F：→ hermitwhite:的感叹。不过现在看来，你还是给意义为何留了个各人各 08/28 14:14
6F：→ hermitwhite:解释的空格。 08/28 14:14
7F：推 dacapo:所以人的BUG在於慾望，因为慾望根本没有办法获得满足 01/29 05:32
8F：→ dacapo:或着说，根本没有一个完美的解决方法 01/29 05:32
9F：→ dacapo:今天想吃肉，几天後又想吃肉/想得到伴侣，伴侣却走了(死了) 01/29 05:33
10F：→ dacapo:唯一能去掉这种永无止尽(有来生的话)追求的方法 01/29 05:35
11F：→ dacapo:只有灭掉自己的慾望了，灭掉所有的执着。 01/29 05:35
12F：→ dacapo:能如此做到的时候，以佛教的观点，死後就能不再轮回入涅盘 01/29 05:39