作者StellaNe (冻结的大地)
看板ask-why
标题[请益] 被选举权的年龄限制
时间Mon Sep 10 18:27:57 2012
从现行法规来看，乡镇长参选必须年满26岁，县市长必须年满30岁，而总统必须要40岁
请问这样的限制是依据何而来?
是否违反平等原则(虽说宪法所讲的平等原则没提到关於年龄)?
或者说认为到达某个年龄才有能力担任某首长是否为一种偏见?
的确像是一些行为能力必须要达到一定年龄才行(例如20岁)
我们或许觉得达到某个年龄心智算是成熟，能够对所作行为能力负责
但是像参政权这一块，20岁有选举权(相信到了20岁心智成熟能对候选人作出独立思考判断
)
23岁有被选举权，姑且不论这个年龄和选举权的有差距
一旦获得了被选举权，却认为有些重要职务必须一定年龄才有能力担任
岂不是变成以年龄来判定能力?
如果说越高的行政首长越是需要治理经验、人生阅历之类的，但这并不是绝对
像是一个耕了好几年田的老农夫政治经验可能比不上一个党内的青年干部
然而老农夫有权参选总统但年轻人却没有
当然这个例子的确是太极端了
或许认为对有心从政的人可以在低的行政首长做起，有了治理经验才能胜任高的
但是与行政权同等重要的立法权为什麽却没有如此的年龄限制?
23岁可以有被选举权时，就已经能够选关系到监督国家级的行政权、预算、法案的立法委
员，而要参选掌握国家行政权的总统却要40岁呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.165
1F：推 fionkissyou:总统只有一个 权力大多了 09/12 00:00
2F：推 yuh9211:个人同意原PO看法，因为投票年龄过老许，多政策根本就是图 09/12 13:39
3F：→ yuh9211:利那些几乎没生产力的老人，用我们年轻人的血汗去换得 09/12 13:41
4F：推 yuh9211:别误会我不是歧视老年，只是有些人年轻时没有好好工作为老 09/12 13:44
5F：→ yuh9211:年生活做准备，政府却还要帮助(选举关系)也因此国家教育经 09/12 13:45
6F：→ yuh9211:费能砍则砍，反正学生们没有投票权 09/12 13:46
7F：→ StellaNe:我的看法比较没说到关於投票权的 09/12 18:38
8F：→ StellaNe:而是在得到被选举的权利(年龄达到心智成熟足以参政)之後 09/12 18:40
9F：→ StellaNe:更高的职位需要更高的能力却不应该以更高的年铃为依据 09/12 18:40
10F：→ StellaNe:至於学生的投票权吗...至少大学生可以投票的 09/12 18:43
11F：→ StellaNe:而要让高中生以下投票嘛...其实我想其他国家好像也没这样 09/12 18:47
12F：→ StellaNe:要说单单我国学生因为没投票权的而使教育经费被砍显然是 09/12 18:48
13F：→ StellaNe:有失公允的 09/12 18:48
14F：→ Yenfu35:美国曾有12年级(相当我国高三)学生在镇长选举党内初选击败 09/12 20:25
15F：→ Yenfu35:另一个同样是18岁的学生，又在正式选举中击败镇议会议长。 09/12 20:26
16F：→ Yenfu35:可见年龄未必是问题，镇民的信任更重要。 09/12 20:27