作者kkkk123123 (某人-27382长多!)
看板ask-why
标题Re: [请益] 货币是怎麽发行的?
时间Sat Sep 22 12:08:53 2012
※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言:
: 你的1.在讲无限法偿的法源 2.3.在讲公债进到银行的过程
: 只有4.才是讲创造货币的货币乘数效应
: 但是你明明本来要讲美国货币如何「发行」的
: 结果你却把财政部跟FED完全混同在一起
: 请问「创造」货币跟「发行」货币是同一件事吗?
: 你这样混淆「创造货币」跟「发行货币」 这样好吗?
ㄏㄏ
没错 根本都是不同的事情
你乾脆再发明一个"无中生有(creatio ex nihilo)"货币好了
哇~~~ 这样又可以区分出「创造」货币、「发行」货币跟「无中生有」货币了ㄟ
还可以分成神学货币跟人类货币
更不容易混淆了!
超赞 这简直是难以言喻的好阿~~~
: 更何况FED根本就不是美国政府的一部分
喔 我没说过他是阿 你哪只眼睛看到了啊
紮稻草人自己在那边烧得很爽
: 美国财政部通过发行公债後 财政部就卖公债就是了 FED可以买但也可以不买
: FED并不能代表财政部来发行政府公债 怎麽会有国债跟FED资产同步增加呢?
: 举最简单的例子来说吧 台湾大陆日本央行都会买美国公债
: 请问他们买的公债是跟美国财政部买的还是跟FED买? 答案是财政部
: 那今天台湾买了美国公债1000i好了 你在3.里资产负债表变动都在台湾央行变动
: 难道这样美国就没有增加1000i的美金吗? 还是有啊
: 请问这种情形你怎麽解释?
我前面已经说了 现在是在讲美国发行货币的过程
fed只要发行美金 一定是资产负债表上增加国债
在2008年以前 fed资产是95%的美国国债 负债是快100%的货币
你要发美金就一定要有持有债
什麽"fed可以选择买不买"啊
不持有就没办法产生货币阿 而这显然违背我讨论的脉络
所以你在胡扯什麽不相干的鬼啦
: : 台湾也差不多
: : 新台币的价值来自於中华民国中央银行法第十三条
: : 本行发行之货币为国币 对於中华民国境内之一切支付具有法偿效力
: 如果你说台湾也差不多是说台湾跟FED一样常买美国公债 这是对的
: 但是台湾央行原则上不买中华民国政府发行之公债
: 大多持有美债、欧债、日债跟黄金
我文章很明显是说台币也是无线法偿货币吧
是怎样阅读"本行发行之货币为国币 对於中华民国境内之一切支付具有法偿效力"这句话後
可以得到"台湾常买美国公债"这种狗屁不相干的结论阿?
: 老实讲 大多数国家都允许政府直接印钞票 不需要发行公债就可以支付政府开支
你在工啥小
一堆主要国家的钞票"现在"都不能直接印
因为违法
譬如英镑跟美金
"大多数国家允许政府直接印钞票"
是说大洋洲上快被水淹掉的那种部落吗???
人民币以外 有哪个流通量大的强势货币可以直接印的你告诉我
大多数勒 随便举两个来看看嘛
: 但是发行公债可以确保较好的货币纪律
: 这不能认定是这些纪律优良国家规定不准政府印钞票
: 其次 大陆人喜欢用些词汇是我们不常用的 请不要大惊小怪 以为是新制度
: 什麽财政货币、经济货币 这区分没什麽经济意义
: 经济货币就是人民币发行由人民银行依经济水准自行决定
: 财政货币就是因为政治因素而必须印钞票支付政府赤字就叫财政货币
: 基本上 区分这两种途径对於解释经济活动、了解市场 并没有什麽帮助
真的吗?????
我怎麽觉得这超重要
大惊小怪勒!! 我当然大惊小怪阿
当时注意到共产党可以印钞票我吓到屎尿都快喷出来了
可能你心脏比较大颗吧
: 真搞不懂你这段在乱七八糟什麽...
: 各国的货币史就是实际上产生货币的历史过程 怎麽又变成理论了?
: 你是说美国的货币史是理论? 台湾的货币史是理论而跟实际不同吗?
: 根本就胡扯一通
喔 我是说"无限法偿是现代货币价值的支撑"
这句话根本是狗屁 只是理论 实际上还是要国际支付
"上面只是理论 实际上现在能真正靠无限法偿来支撑货币价值的只有美国"
你是怎样阅读我的上面这句话
可以阅读出"kkkk123123觉得货币史是理论"这种烂结论的啊.......
大师 教一下好不好
: 该决议就是布莱顿森林协定的金本位制度 现在已经崩溃了
因为详细的文件放在我家书柜了 现在手边拿不到
不过就我的印象
事情发生的过程是当时因为黄金挤兑
尼克森先宣布关闭所有银行14天
之後决定美金对金币脱钩
隔天美金重贬
并结束当时的全球经济衰退
而我文章讲的是
"美金具有世界性无限法偿能力 而其法源来自於联合国货币协议书最终决议文"
中国一直在跟世界各国签清算协定
就是要钻美金清算的漏洞 让人民币变成清算货币
但现在国际清算货币还是美金
这是联合国决议到现在都没改过 崩溃个鬼阿?
(不然你以为为什麽只要美元供应降低 整个地球都会发生流动性问题?)
我讲的一直都是美元的世界性法偿能力
你突然穿插一个不相干的金本位制进来干嘛??
: : 这些都是你的空想
: : 搞清楚钞票实际上怎麽印出来的再来想
: : 比较不会想出一些一看就问题百出的东西
: 其实我想把这三句话送还给你自己
懒得酸你 反正键盘拿掉後 脑子里剩多少东西你自己清楚
想留点面皮的话还是别送还我什麽东西比较好
--
/ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ◢██◣ ◤ ◥ ╭───────╮
︳脏爸 |ˍ/ 拜托台湾政府 │ |捐| ▌脏爸 ▌ │安家才是王道!!│
︳ˋ ˊ |\ 不要迫害人权 │ |款| ▌ˋ ˊ ▌ ╭───────╯
︳ ^ | \ ,好吗? │ |又| ▌ ^ ▌
\ v / │ 不要逼我使出 │ |怎| ◥ 口 ◤
/ ̄ ̄\ │ 很黑暗的招… │ |样| / ̄ ̄\
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.202.207
※ 编辑: kkkk123123 来自: 59.126.202.207 (09/22 16:29)
1F:→ Oikeiosis:你明明就不知道这些东西背後的意义 是想呛什麽? 09/22 20:37
2F:→ kkkk123123:谁要呛你啊XD 以为自己有那种资格吗 09/22 21:12
3F:→ kkkk123123:其实我也可以不理你 论部位你应该连我1/100都没有吧... 09/22 21:12
4F:→ Oikeiosis:喔 现在要炫富了吗? 还是承认你根本就不懂吧 09/22 22:27
5F:→ valepiy:布雷论森林体系崩溃言过其实 只有黄金-美元本位崩溃而已 09/30 16:02
6F:→ Oikeiosis:这件事情比较复杂 关乎你认为那个体系是什麽东西? 10/15 02:07
7F:→ Oikeiosis:如果你认为那个体系包含建立IMF跟WB 那也许不算崩溃 10/15 02:08
8F:→ Oikeiosis:但是一般讲布莱顿森林体系崩溃就是指金本位崩溃 10/15 02:09
9F:→ valepiy:imf跟ibrd活得好好 谁跟你布雷顿崩溃就是金本位崩溃 10/25 01:49
10F:→ Oikeiosis:字都写在上面 不是都解释过了? 何苦呢? 10/26 23:56