作者xiaoa (不事生产)
看板ask-why
标题Re: [请益] 大学逼学生听英文演讲这种做法
时间Thu Oct 25 01:49:10 2012
标题不对, 这问题和外语没有任何关系
※ 引述《bluefish520 (122)》之铭言：
: 大学逼人听人听演讲这种做法；
: 听不懂得人去还是听不懂
: 为何这种畸形的文化在每个大学都会存在?
: 常常就是缺人硬拉整个班级过去听
: 这种做法是否有意义呢
: 演讲应该是想去听的人去听就好
: 请教各位的看法
演讲并不只是让人们去听他们想听的东西
重要的是资讯推广, 基本就跟打广告一样,
但是, 几句简单的话实在无法说明这麽多
所以要办演讲
广告固然很烦, 但买单的人总是有的
为什麽要办给大学生?
依据演讲内容的性质, 找寻最有可能的客户
就跟电视台不可能大清早播限制级影片一样
大学本来就是一个学术交流的地点
各种各样的资讯在这里交会, 碰撞出新的想法
这些新想法很多都是无心的交会,
有些演讲打死你可能都不会想去听, 听完你可能滔滔不绝, 想跟别人分享你的新发现
更何况现在的大学生, 不想去的原因八成只是因为懒....
另外, 校方可能会逼学生去听的, 大多也只是跟本科系有相关的演讲
不会逼你去去听什麽生涯规划、理财管理之类的演讲
如果你本科系的东西你都听不懂、没兴趣, 那我也不知道你念大学是要干嘛
至於一些三教九流、左派的演讲....
背後存在一些利害关系? 确实是很有可能, 也不一定会涉及到金钱
要看校方领导人的政策
有时候会发现, 其实都是系主任、院长之类的有某方面的癖好
而教授们也会有派别
讲多了, 你可能会觉得有点黑暗...
well, 看个人, 演讲有好有坏, 是不是能把持住, 只吸收好的、不吸收坏的?
老师很烂, 不代表学生就要跟着烂嘛
不过我担心的你自己的判断能力
我不知道你听的是什麽演讲
我对标题的解读是, 你的语言能力限制了你的学习
试想想, 若今天的主讲题目是你很感兴趣, 但说的却是英文, 那你就要放弃吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.10
1F：推 bluefish520:原PO的意思是有些重大的发明往往来自不经意的的提问? 10/25 09:58
2F：→ bluefish520:老师都是用上课时间叫我们去所以就变成没上课 就想上 10/25 09:59
3F：→ bluefish520:且如果全部的同学都听不懂那学校是否该请中文演讲就好 10/25 10:00
4F：→ bluefish520:中文至少可以知道在说什麽...英文是要加强没错 10/25 10:03
5F：推 Equalmusic:不太可能都听不懂吧，现在大学生有这麽弱吗？不懂可以 10/25 10:09
6F：→ Equalmusic:问旁边懂的，在求学的路上英文是很小的门槛，这都跨不 10/25 10:10
7F：→ Equalmusic:过，也不愿尝试实在说不过去 10/25 10:11
8F：推 Ebergies:如果是本科的部分, 应该大部分人还是都听得懂啦 10/25 10:12
9F：→ Ebergies:现在大学生没那麽不堪 10/25 10:13
10F：推 bluefish520:恩...那不是我们领域的 同学真的都听不懂 我会努力念 10/25 10:42
11F：→ bluefish520:英文的 然後演讲都乖乖去听努理把她听懂 谢谢 10/25 10:42
非本科听到一堆专词真的很辛苦, 就跟和宅人聊天一样 =_=
12F：推 souldragon:我不觉得英文听不懂有何问题 有人连台语都听不懂.. 10/25 15:46
13F：→ souldragon:台语在环境里到处都是有人都二二六六 何况环境里没英文 10/25 15:47
14F：→ souldragon:你关心的东西就觉得别人也该关心 问题是别人关心其它事 10/25 15:48
15F：推 Equalmusic:英语是必修台语不是，而且不能拿母语人跟非母语人比 10/25 21:33
16F：推 gamer:光靠必修那种程度的英语要听懂英语演讲嘛....个人是挺怀疑的 10/25 22:51
17F：→ gamer:至於讲到母语，英语似乎也不是台湾人的母语 10/25 22:52
18F：→ gamer:老实说，英语能力要说他有用是有用，但要说必要嘛，台湾半数 10/25 22:54
19F：→ gamer:以上的人根本不具英语能力，好像也过得好好的，不是吗？ 10/25 22:54
20F：→ gamer:只是因为英语演讲听不懂，就要被说弱，被说不配念大学.... 10/25 22:55
21F：→ gamer:其实是一种很狭隘的思维。 10/25 22:55
台语不是必修, 我台语也是听得二二六六, 但是霹雳布袋我看了还是很爽
光靠必修那种程度的英语应该能够听懂普通对话
演讲不含专业名词的话, 不该是问题
问题只是多数人课後根本没有练英听, 反应能力只到阅读阶段
大学的教科书多数是英文写的, 虽然翻译版的也有
但是知识要和外国接轨, 还是得用到英文(这也是为何我们要学习英文和世界接轨)
多数人念大学都还在求学的摸索阶段, 秉持着的就是那麽一颗好奇的心
英听不好, 就要被说弱, 被说不配念大学吗? 我不知道
但是学习的心态有点扭曲就是了
PS:个人不反对看翻译版,毕竟求的是知识,
但线上的论文等很多都还是有英文,所以对於求知求学,英文还是要练起来
※ 编辑: xiaoa 来自: 140.112.230.10 (10/29 09:48)
22F：推 gamer:或许这边的各位都相当优秀，靠着从中学到大学三学期的必修英 10/29 22:11
23F：→ gamer:文课程，不需要透过任何自学就可以看得懂英文版六人行跟CSI 10/29 22:12
24F：→ gamer:但是拜托拜托，请正视全台湾至少有7成以上的大学毕业生没这 10/29 22:12
25F：→ gamer:个能力。别的不说，台湾的多益考试平均成绩硕士是585，更不 10/29 22:14
26F：→ gamer:用说会去考这个东西的，通常都有一些基础的英文能力才去。 10/29 22:14
27F：→ gamer:我不晓得这种成绩的人是要怎麽天生神力才有办法听得懂全程英 10/29 22:15
28F：→ gamer:语演讲？ 10/29 22:16
29F：→ gamer:然後，因为英文不好，或对英文没兴趣所以不去接触就叫心态有 10/29 22:17
30F：→ gamer:问题，那因为数学不好，就不念物理化学的是不是也是心态有问 10/29 22:17
数学不好, 不一定不爱物理化学吧?
我要跟bluefish说的是, 如果爱物理化学, 不应该因为数学不好而退缩
其次, 把英文练起来是积极的作法, 避开使用英文的场合是消极的作法
消极没有错, 不过在ask-why这样一个知识交流的板, 推广积极的作法是不是比较恰当些?
31F：→ gamer:题？因为对文史没兴趣就不想修历史中文的也有问题罗？ 10/29 22:18
32F：→ gamer:学道有先後，术业有专攻。这世界不是每个人都一定要对所有的 10/29 22:18
33F：→ gamer:学门都充满好奇心才是正常的。 10/29 22:19
34F：→ WINDHEAD:其实很多人演讲都听不懂啦 装懂而已 10/29 22:39
35F：推 e0928558056:现在多益平均应该会越来越低，因为毕业门槛的需求。 10/29 22:46
36F：→ e0928558056:我同学好几个考两次都没350... 10/29 22:46
37F：→ e0928558056:当然我们学校不是很强的学校，或许不能当成指标。 10/29 22:47
38F：→ e0928558056:G大的内容，很像之前在TED看到的一场演讲，有关英语这 10/29 22:49
39F：→ e0928558056:个门槛，限制住很多领域的人，因为你要追球顶，势必要 10/29 22:49
40F：→ e0928558056:往更高学府，通常都在外国需要英语等等。 10/29 22:49
41F：推 bluefish520:建议原PO看一下TED那场英文限制思维的演讲 10/30 01:27
※ 编辑: xiaoa 来自: 140.112.52.133 (11/27 04:38)