作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板ask-why
标题Re: [请益] 理则学书籍
时间Sat Nov 10 23:06:42 2012
※ 引述《lpbrother (LP哥)》之铭言：
: ※ 引述《kite3568253 (小马)》之铭言：
: : 大家好，
: : 由於环境需求且思考逻辑很弱，
: : 想好好训练自己的思考逻辑，增加自己的思考、逻辑、反应及表达能力，
: : 想请教各位大大关於{理则学}或{思考逻辑}方面的书籍，
: : 不知如何着手，
: : 真的非常的谢谢你们!!
: 看书只能多了解一点思考能力，你需要的还是反应和表达能力，
: 但是这点很难练习。
: 以前我听过一个人去日本留学的时候，
: 他上过一门课，
: 课程是每次都临时分组(大约三人一组)，然後抽题目，
: 给予十分钟讨论之後，开始进行辩论，
: 他说虽然一开始很辛苦，对日本人这些母语使用者来说都已经不容易，
: 更何况他是一个外国人。
: 但是後来他发现他的反应和表达能力都大幅提升。
: 只是台湾都没有类似的课程，
: 我认为有点可惜就是
所谓的逻辑是把日常语言转译为符号逻辑
然後再看他的推论何不合乎形式逻辑
在维根斯坦时候，认为所有的问题都是语言问题，所有的语言问题都是逻辑问题
只要把逻辑问题搞清楚了，问题就解决了
这并不是你说的只要反应好就好了，也不只是辩论而已
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.179.53
1F：→ chosenone:其实我不太了解 同样回答一个问题 回答的面向不同而已 11/11 11:07
2F：→ chosenone:居然这里也可以战起来指对方的方法不好 气剑宗之争吗? 11/11 11:09
3F：→ gamer:被批评又如何呢？这不就是思辩的目的吗？ 11/11 12:41
4F：→ gamer:什麽都推给面向不同，方法不同，又怎麽能够进一步解决问题呢 11/11 12:42
5F：→ chosenone:所以你是来找战的喽? 11/11 17:55
6F：推 gamer:.....你认为这是战就是战吧。 11/11 18:05
7F：→ chosenone:哦 我对战这个没兴趣 您多加油 11/11 18:07
8F：推 gamer:随便你。 11/11 18:08