作者twcitizen (永远不迟)
看板ask-why
标题Re: [请益] 什麽是冷读术？
时间Fri Nov 30 13:00:33 2012
※ 引述《judgment0212 (香肠)》之铭言：
: 最近在研究算命的朋友常常提到这个名词(Cold Reading)
: 顺便问一下，直读术又与冷读术有什麽差异呢？
Cold Reading基本上是指在当面对特定人的各种解读
福尔摩斯你有听过吧
基本上福尔摩斯对刚见面的人的口音, 外貌, 服饰
行为, 说话内容, 表情...的冷静观察就是冷读术
进一步与之交谈, 观察回答内容
利用机会激怒/让他开心/恐惧/悲伤等等
控制手段, 让观察者更了解对方
还有假装对你很熟知的相关事务不熟
问被观察者这些事务
你就会知道他1.是否诚实/欺骗(程度上)
2.是否内敛/夸大(同上)
3.是否聪明,反应快/或相反
还有一些话术, 广泛应用在行销/高阶审问/心理治疗/战争(!)....
当然当然, 还有宗教, 从最正统善良的到最新兴XX的
(XX请自由心证)
直读术没听过 orz
--
我在这里，曾经活过
(I am, Iwas.)
Gunnm/A.I.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.96.49
1F：→ mpcb:第一眼分析判断 是直读术 冷读术着重信任和模棱两可的用词 11/30 17:14
2F：→ mpcb:福尔摩斯偏直读术 lie to me 中的光明人偏冷读术 11/30 17:14
3F：推 leoblack:这跟侧写有什麽不同?!感觉分不太清楚 12/01 01:12
4F：推 judgment0212:感谢解答！听起来似乎跟FBI那本肢体语言的书有点像 12/01 12:42
5F：→ judgment0212:不过似乎是用判断後诱导他人做你期待的反应这样？ 12/01 12:44
应该不是期待反应
而是「判定」这样的反应可能是怎麽样的人
我是反对以操弄得方法去预测人的反应
不过很多心理学实验是「假设」人们对於某种刺激有某样的反应
不过过程中会得到不符假设，符合假设，甚至是意外的结果
据我所知，警察对罪犯的心理侧写是以现有的心理学/生理学知识
根据大数法则（人数多到某种程度就会出现这种人）来监别犯人的心理
当然，会出搥，也会中的
有兴趣请去看珠蒂福司特演的「沈默的羔羊」
更有兴趣的有前传「红色龙」，後传「人魔」;三部曲各有小说
※ 编辑: twcitizen 来自: 180.218.213.241 (12/03 19:39)