作者hawick (刺蝟哲学)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 神是否存在
时间Sun Dec 2 17:56:28 2012
※ 引述《analiya (莉雅)》之铭言:
: 不知道宗教题目是否适合讨论,但我想跟大家互相思索一下。
: 由於神(包括或可代称且不限於万物之灵、上帝、佛陀、造物主、阿拉等)
: 各宗教流派的定义不同,且脱离现实科学,
: 致使我们难以设立一套检验标准来证明神的存在与否。
: 但就我们现实所能够接触到的一切来讨论。
: 我认为即使神存在,也应该有以下之一的特性。
: 1.神并非全知全能,所以无法完全改善人世间的苦难。
: 2.神若是全知全能,那必定对人间事务不感兴趣。
: 3.神根本不在乎人类是否信仰祂。
: 若神全知全能,必能改善人世间的苦难,但我们现今社会仍然充斥苦难与不公
: 何况神也不曾真正出现在人类面前(神蹟、传说那些难以验证之事自当别论)
: 今天若神希望人类信仰祂,只要在时代广场,天安门前露个脸讲个话,表现一下神蹟
: 还怕没信徒吗?
: 电影[命运规划局]曾经提出一个想法,神曾经插手人间事务
: 然後认为人类发展完善之後就任其自然发展,但是一旦人类脱离神的规划之後
: 就爆发了罗马崩溃、黑暗时代、世界大战...等悲剧。
: 但这也表示了神非全知全能,因为神没办法预测到未来,没办法即时改变一切。
: 由於我本身是个不可知论者,所以想请教一下大家对於[神]的看法如何。
: 谢谢。
我觉得这样的问法已经有预设立场
也就是神有自由意志
可以选择干涉或不干涉现实世界
以及神有感觉
神可以感受到人类的情绪
有以选择关心或冷漠以对
个人觉得大部分都是人把神给人格化
不知道神到底是什麽
所以把神想成跟人一样
如果把神当成一种自然律
对科学家以及社会学家而言
这种持续存在而且可观测的规律性的确是存在的
但是这些规律性从何而来无从得知
有宗教信仰的人说
这些自然律是神创造的
没有宗教信仰的人说
这些自然律本身就是神
因为它并不随机
但是背後是否有一个人格化的神
那就值得怀疑了
如果把神当成人死後灵魂的世界
像是道教的宗教信仰
那就比较合理了
只不过这样的神肯定不能全知全能
神的世界应该跟人的世界差不多
能力愈大阶级愈高
阶级最高的神比其他的神感受力强也可以改变
或许这也算接近全知全能
--
夫仁人轻货,不可诱以利,可使出费;勇士轻难,不可惧以患,可使据危;
智者达於数,明於理,不可欺以不诚,可示以道理,可使立功;是三才也。
故愚者易蔽也,不肖者易惧也,贪者易诱也,是因事而裁之。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.176.129
※ 编辑: hawick 来自: 59.104.176.129 (12/02 18:08)