※ 引述《sakura0613 (Sunkiss)》之铭言： : 思想是不是唯一不受任何限制的「东西」？ : 如果是的话我觉得这是人与其他动物的差别所在 : 但我们好像很容易把自己的思想限制住... : 没有思想的生活 像是未爆弹 : 没有问题要面对时 安然轻松简单过生活 : 面对问题时 就爆了... : 如果我所信仰的「思想无限」，其实只是桶中之脑 : 我是不是会爆的更惨orz？ : 即使如此， : 仍想持有这样的信仰，因为这是我目前唯一感到自由的方式 : 我也想相信思想可以解决桶中之脑的问题。 : 不知道大家对「思想」有没有别的想法@_@? 我个人无法认同「思想不受限制」这样的观点。 基本上思想会受到很多限制，例如个人的智力，生活的经验，使用的语言。 上述这些的不同，都会给予思想不同程度的限制，只是有时候不容易由内省了解。 例如在寒带的文化对天气热的形容词就相对缺乏，也不容易理解和处理各种不同的热度。 相对地在热带的文化，对天气冷的形容词也相对缺乏，也不容易理解和处理不同冷度。 但是这些限制其实不容易被注意到，是因为不觉得被「限制」了。 例如在讨论自由意志时，有的支持者说，我明明有自由意志，我想去哪就可以去哪。 但是他却忽略了，他其实并不能飞，他虽然以为自己的身体可随意志自由行动， 但实际上并不行，他作为人，只能在地面上或走或跑或爬或跳，但却无法飞到空中。 这些「自由」其实也有一定的限制，不是完全的受限，但也不是完全的自由。 同样地当我们讲思想不受限制的时候，其实也可能没有意识到，我们的理解能力， 可能无法处理某些在逻辑上面本身就矛盾的东西，例如纯红色的黄花。 我们可以由过往的经验去拼凑出飞天义大利面，或粉红色独角兽， 这是因为我们知道什麽是飞天，什麽是义大利面，什麽是粉红色，什麽是独角兽， 而且这些概念在思想处理它们的时候彼此之间并没有造成冲突。 反之，要人去想像一个完全没有经验、知识、语言或任何依凭作为背景的概念， 甚至要将互相矛盾的两个概念融合在一个形容的对象里面来呈现， 就可能会遭遇到困难。也许有人做得到，但我在这方面的想像力其实不太够。 至於会不会爆，这可能每个人的生活经验都不一样吧。 就我的经验，会爆的事情去想它会爆，不去想它还是会爆。 虽然思想是有限制的，但它还是有很多功用，就像虽然双脚只能走不能飞， 虽然是有限制的，但还是可以用双脚走到很多不同地方去欣赏风景。 不需要因为思想其实受到某些限制，就抛弃它不去使用。 -- 活着的目的是为主活 然後为主死 死亡的目的是为主死 然後为主活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61