※ 引述《gamer ()》之铭言： : ※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之铭言： : : 1. 「内地」这个词在台湾引起一些民众反感，他是不是真的有这样的杀伤力？ : : 我个人认为应该避免使用，因为无论蓝绿的立场似乎都不支持这样的用语 : : 但是如果他没有实际上的杀伤力（如 O 大说的，这根本是鬼话） : : 我认为鞑伐他的力度感觉上有点大，「违反比例原则」 : : 就像人人可以处置现行犯，但是不代表我们可以打断他们的腿或挖出他们的眼睛 : 　　所以讲内地会被抓拘役、罚金，还是鞭刑？ : 如果这样网路上的批评就让你觉得如此严重，那注音文又 : 该怎麽办？还有那一大堆像是中二、小屁孩等等对青少年的歧 : 视又算是什麽？更不用说我们的媒体成天代替企业主广播「草 : 莓族」，贬低社会新鲜人价值。 : 　　什麽才是力度有点大，什麽才是言论自由，又什麽才是多 : 元思想？ 你说的没错，所以这些我都反对啊 前提是你说的这些字眼真的是用在歧视的场合 力度有点大就是当你主题跟这个议题完全无关，你还要出来拿着告示牌宣示你的思想 这就叫力度有点大 言论自由是完全不同的东西，我想你应该比谁都清楚 尊重多元思想就是不主动去批判你不喜欢（但是不能证明对错）的东西 特别是这种批判会伤害别人的时候 这些定义有很模糊吗？ : : 2. 「内地」蕴含的意义，我认为他的殖民意涵在今天不是广为人知的意涵 : : 就像你今天讲「余窍」，没有人会觉得你在讲屁眼这种难听的东西 : 　　那我也可以称呼中国是支那罗？反正我也可以说，在中国 : 以外的地方，这没有广为人知的歧视意涵。文字和语言的意义 : 从来就不仅仅是表面上那样，不然干什麽要把山地同胞改成原 : 住民？ 你觉得支那这个词蕴含的意义跟你所说的内地蕴含的意义，哪一个比较广为人知？ 又哪个大家会觉得歧视意义比较强？ 当然，你真的要用支那，但是使用在非歧视的场合 我只会觉得不妥，但也不会完全不能接受 就像内地我也觉得不妥，但我不会跳出来说绝对不能用 : : 3. 台湾对於多元价值没有尊重，这才是我最在意的 : : 你喜欢把国民政府当成殖民政府，国族认同是台湾 : : 或是你喜欢把中国当宗祖国，喜欢歌颂共产党 : : 或是一天到晚怀念蒋家时代，一副民国孤臣孽子的样子 : : 都是你家的事 : : 政治倾向是品味问题，说服别人没有意义 : : 但有些人知道尊重怎麽写，知道怎麽发音，大概也知道在什麽场合使用不会被干谯 : : 不过他们尊重政治倾向的方式，就跟真爱联盟尊重性倾向的方式一样 : : 然後还可以口称「尊重本来就是可以讨论跟攻讦」 : : 我们以後是不是看到有 gay 在讲任何事情，只要有脉络透漏他们是 gay : : 就可以说死娘炮，你来这干嘛？ : : 反正尊重本来就是可以讨论跟攻讦？ : 　　不用把我没讲的东西戴帽子在我身上，我从来没说过讨论 : 和攻讦包含人身攻击和限制发言。 : 政治倾向从来也不是什麽品味问题，粗鲁一点讲，今天两 : 岸要不要统一影响到的是台湾2300万加中国13亿人口，这种事 : 情能够不公开谈，只凭个人喜好投票表决吗？你未免也把民主 : 看得太简单了。 : 　　台湾人对多元价值没有尊重是事实，而这个事实非但不是 : 你讲的去说服别人，而是台湾人根本就不想讨论关心别人的价 : 值观，根本就不想要理性的讨论思考价值观，以为自己的那套 : 就是好了，就是够了。 : 　　 我前面讲的脉络就是这个，我在电影板的发言 而我观察到这样的情况很普遍，而我不是很喜欢 你想要跳到别的脉络是没有不行，但是你的回应直接接在我的描述後面 看起来你就是承袭我的脉络 至於你说政治倾向不是品味问题，我倒想听听看你的说法 你可以证明哪一种政治认同对台湾比较好？比较健康？考试都考一百分吗？ 说选择史观不是品味问题我也不是第一次听到 上次听到是一个台大历史博士班的朋友，支持共产党统一台湾的 这个也不用不相信，台大历史大概也只有他这一号人物是这样，很有名 你说两岸要不要统一是很严重的事情，我也很同意 但是谈论政治有谈论政治的场合，你如果有空在板上要发一篇弘扬你政治理念的文章 我相信大家都会有兴趣看 但是电影板是讨论电影的地方，我相信你也不会在底下推文纠正，是吧？ 你这两篇回应比起你第一篇正常多了 -- “We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.” —Oscar Wilde --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.145.92.134