作者Equalmusic (Cosmajoonitist)
看板ask-why
标题Re: [请益] 艺人言内地有何不妥?
时间Fri Jan 11 16:53:52 2013
※ 引述《gamer ()》之铭言:
: ※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之铭言:
: : 你说的是已经没有在使用的意涵
: : 光看板上有多少人知道这个意涵就很明显了不是吗?
: : 你就像学者跳出来说妈祖不叫林默娘,叫林默一样
: : 每次看到有人提到林默娘,你就嘘一次林默,有必要吗?
: 1.没多少人知道,所以让更多人知道有什麽不好吗?
我没说不行啊,但你可以选择适当的场合让别人知道
: 2.因为没多少人知道,所以就不当有这一回事,这又是什
: 麽心态?这让我又想到之前国语运动的讨论,因为大家
: 不记得了,所以怎样都无所谓了?
历史上有这麽多事情和用语,你自己特别注意这件事情,不代表每个人都要注意这件事情
: 3.我有每次都嘘内地就是南投还是是日本吗?可以不要自
: 己在别的地方被打了,跑来问我干嘛打你好吗。
我发文的脉络就是,在没相干的场合,去挑战别人的政治认同是不是适当
我认为不适当
所以我上面讲的都是以「没相干的场合」作为脉络
如果你要用别的脉络,请另外指出
这跟我有没有被打没关系
我自己也没在用内地这个词,请你搞清楚再发言,免得浪费大家时间
: : 你不知道很多人不读书不看新闻,电视也只看娱乐台吗?
: : 另外你说的恶意又是指什麽?
: : 要说台湾五十岁以下真的有人对统一有兴趣的,我才真的不相信
: 我说的恶意就是用各种方式,在你没注意的地方吃你国家
: 主权的豆腐,强制用内地如是,护照用台湾风景如是,这种行
: 为还不算有恶意,那性骚扰应该也是无伤大雅的玩笑而已。
: 至於统一和独立话题,我告诉你,偏偏就是有,我身边就
: 不时听见认为和中国统一如果能够让经济更好,那统一也无所
: 谓的言论。
你说的恶意,都是中国政府做的事情,到底跟我们讨论的主题有什麽关系?
如果你是要指控使用「内地」这个语汇的人,都是带有恶意的帮凶,证据在哪里?
我是很怀疑需要大家支持的艺人,明明知道有恶意还要用,做这种砸自己脚的事情
至於你说认为中国统一能让经济更好,那统一也无所谓的那种人
根本不是支持统一,而是支持任何能让经济更好的作法吧
如果独立能让经济更好,他们难道不会支持?你这个例子有点奇怪
: : 1. 常跑中国赚钱的这些艺人有没有比较倾中我不知道
: : 但是中国很多台商协会的主要成份都是绿的
: : 这些绿色基本盘会因为只在公开场合用过「内地」两个字就变得比较光谱倾中吗?
: : 我是很怀疑啦
: 如果光谱不倾中的,会在台湾公开说内地?抱歉,我还真
: 想不到那位绿色基本盘商人有做过这种事。
艺人无论大大小小,一天到晚都有媒体在跟。商人会有吗?不小心出口你也不知道阿
: : 2. 光谱倾中有问题吗?也许你认为有问题,但我相信也有人认为没问题
: : 这种谁不能说服谁的议题,老是在非政治讨论场合拿出来指责别人,我就认为很有问题
: 我从来都没说过光谱倾中有问题,我只是要反驳「内地这
: 种不含政治倾向的语言」这个论点而已,那麽既然这个语言本
: 身就带有政治意味,自然就没有什麽「非政治讨论场合」了。
: 更不用说,这个语言的意涵是一种「中国是台湾的内地」这种
: 带有主权现实的语言,我不认定是「谁不能说服谁」的议题。
就你所说,任何语汇都带有一定的政治倾向
就算使用「大陆」、「中国」、或是「支那」都有
那你每次听到都要把话题扯到政治吗?
: : 也许你对「尊重」的理解不太一样吧
: : 如果你说「内地」一词的使用蕴含了使用者在光谱上倾中
: : 那我想「中国」一词的使用,是否也蕴含了使用者在光谱上反中?
: : 那每次看到你用中国我就嘘你一次,就算你只是在分享你新买的中国制相机
: : 你认为这样算是尊重你的政治认同?
: 1.我不在乎有人因为我用中国嘘我,甚至如果他能够说服
: 我不用,那是他有本事。只要他没有人身攻击还是口出
: 恶言就无所谓不尊重。
: 2.内地的问题不在於政治认同,而是其统战吃豆腐意味浓
: 厚,中国既然在任何定义上皆非台湾之内地,何以要在
: 台湾使用「内地」指称中国?
1.
你在不在乎不是重点,因为你个人可能对这个问题特别重视
你认不认为任何人都应该因为自己使用的语汇蕴含了某种政治意义而被骚扰,才是重点
2.
你讨论的问题跟我说的问题完全无关
我并没有主张一定要或是不要在台湾使用「内地」这个词
我有兴趣的是,我们都不喜欢性骚扰,而我相信很多人也不喜欢政治骚扰
我们是否有权力因为自己的政治认同去骚扰别人,这才是我要讨论的东西
--
“We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.”
—Oscar Wilde
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.150.227.2
※ 编辑: Equalmusic 来自: 180.150.227.2 (01/11 17:14)
1F:→ mpcb:"我们是否有权力因为自己的政治认同去骚扰别人" 在首篇的例子 01/11 17:47
2F:→ mpcb:骚扰群者的人是使用"含政治意含词汇"者 即便使用者不知情 01/11 17:48
3F:→ mpcb:就像是性骚扰者也许只是在执行无关行为 但是有人感觉不舒服 01/11 17:49
4F:→ mpcb:是可以要求行为人停止骚扰行为 01/11 17:50
5F:→ mpcb:当政府公开发言限制部份行为 代表大多数(至少执政者)认为 01/11 17:54
6F:→ mpcb:该行为是对於群众造成不舒服的感觉 因此得以强制要求停止行为 01/11 17:55
7F:→ mpcb:这是符合公平正义的 当此行为被大多数人(执政者)所接受 01/11 17:55
8F:→ mpcb:则不至於会公告要求中止行为 01/11 17:55
9F:→ mpcb:完整流程是 A从事行为 B表达反对 A持续行为 A便是对B骚扰 01/11 18:05
10F:→ mpcb:在公开场合中 许多人已表达"内地"在台湾一词含歧视意义 01/11 18:05
11F:→ mpcb:若有人持续使用该词 则听者可认为使用者是在骚扰听者 01/11 18:06
12F:→ PrinceBamboo:Eq根本已经开始跳针了 坚持别人都错只有你对怎麽讨论 01/11 18:11