作者phantomsq (小颖)
看板ask-why
标题Re: [请益] 艺人言内地有何不妥？
时间Sun Jan 20 02:52:22 2013
※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之铭言：
: 首先，我跟你一样
: 如果
: 1. 我是讲者
: 2. 我知道有一定的族群讨厌我的某个用词，而且这些人是我的听众
: 3. 我在演讲中无可避免会指涉到那个东西
: 那我会尽量避免
: 但这是我「个人的」选择问题，我并不会「主张」每个人都应该跟我一样
: 你是否主张每个人在这个议题上都应该跟你一样？
: 另外，你应该有发现你的回答和我的脉络略有不同
: 我原来的问题是没有假设 2. 的
: 差了这个假设就差很多，因为现实的情况不可能总是满足 2.
: 所以我主张应该用「恶意」来判断一个词是不是应该被使用
: 当然，我认为我们都可以在合理的范围内「指正」别人的用语
: 但是我发现更多的时候很多人的自以为是，让他们的行为远远超出了合理的「指正」范围
: 这是我所反对的
Eq大哥你的意思似乎是，只要没有恶意使用某个词语就是「应该」的..
那麽，假设某甲无明显恶意地使用了某乙讨厌的词语，你会主张哪一个呢？
1.某乙应该容忍某甲的言论，换言之某乙即使善意向甲表达不满也是不对的
2.某乙不应该恶意批评或攻讦某甲的言论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.65.40
1F：→ Equalmusic:我文章里面有提到了，我认为我们可以在合理范围内指正 01/20 18:11
2F：→ Equalmusic:别人的用语，但是如果指正的方式明显会让人感到不适 01/20 18:12
3F：→ Equalmusic:则超过了合理的范围 01/20 18:12
4F：推 Equalmusic:所以基本上不是 1. 也不是 2.。因为即使会造成别人不适 01/20 18:15
5F：→ Equalmusic:行为本身也未必是有恶意的。 01/20 18:15
我有个疑惑，按照Eq大哥你的说法，
无论有没有恶意，只要某乙指正某甲的方式「明显让某甲感到不适」就「不合理」，
而只要没有恶意，某甲使用「祖国」「明显让某乙感到不适」则不会「不合理」，
为什麽两者待遇不同呢？
※ 编辑: phantomsq 来自: 114.45.69.138 (01/21 10:23)
※ 编辑: phantomsq 来自: 114.45.69.138 (01/21 10:23)
6F：推 Equalmusic:某甲使用「祖国」如果明显让某乙感到不适，当然不合理 01/21 14:27
7F：→ Equalmusic:你可以回顾我之前演讲的例子，我所说的是一定人数的场 01/21 14:28
8F：→ Equalmusic:合，当沟通「是否不适」无法迅速进行的时候 01/21 14:28
照这麽说，如果「内地」一词造成他人明显不适，是不是不合理呢？
而其他人批评这件「不合理」的行为，又有什麽不对呢？
※ 编辑: phantomsq 来自: 1.164.251.157 (01/23 21:03)
9F：推 Equalmusic:我没有说批评不合理啊？我不是说可以适当指正吗？ 01/26 21:55
所以Eq大哥的意思是说指正他人可以，但不能造成他人不适，否则就是不对的？
※ 编辑: phantomsq 来自: 114.42.35.28 (01/28 00:10)