同意约定俗成的观点，除非刻意加以标准化 不然语言及文字，本来就是易用而可简化者，因持续受到使用而存活 现实是语言本来就有专用词汇跟一般用语之分 专门领域内有定义严谨的用语，但对门外的一般人而言 使用相关语汇的时机依然存在 在沟通的基础上，使用一般用语让一般人理解专业事务 进而能传递专业知识，或许其价值更高 讲白一点 没有人想听你叙述相机内部的结构，因而具有什麽样的专业名称 多数人只想知道这台相机是否足敷我生活上或特定目标上的使用 在调味料的部分 如果原po是厨师、学徒、正在进修厨艺或任何烹饪相关课程 对你们而言，分清楚白芥、棕芥或黑芥菜，以及辣根和山葵的不同便有其重要性 但对一般大众而言，我只需要知道这些绿色膏状物能带来相同的呛辣感 而黄色的膏状物比较适合用在欧美食物上，便已足够 除了黑芥酸钾之外，这些香料之间其他相异的气味分子都多数人来讲并没有太多不同 在适当的场合，也许有人愿意听闻你讲解反光镜跟五棱镜存在的意义 以及这几种亲缘香料的差异，但这可能还要你先具备特定的个人特质与沟通技巧 小众与大众，仅此而已 「内地」一词的使用，则可能具有特殊而相异的定位 有人觉得这只对特定族群涉及殖民及统战意涵 但台湾历史及现状特殊，也许这个词汇的使用在更多比例的人群上具有特殊意义 则引起论争便有其理由 语言及文字的标准化个人认为不适合以国家机器的力量进行 需要书同文，是来自大一统的背景 但这也因此让语言及文化的多样性大幅受限 在民国以前，中文字的书写异体字众多，而并不全被认定为错别字 异体字在不同书体下更因其变化具有艺术及文化上的价值 此外方言的使用也未被严格限制 这在文化及族群的多样性及文化传承上都至为重要 而中华民国开始限制异体字、限制方言，对岸开始使用标准化简体字後 中文这个语言及文字的活力及发展也开始受限 语言要具有或符合「正当性」，必然需先行考证 这个程序也不可能是一个多数人都接受或者可谓正确的程序 即便是专家合议定案，最终还是得面对语言活生生的存在此一现实 牛「仔」裤的读音，就是一个标准化低头的近例 ※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之铭言： : 我不认为使用什麽词汇需要「正当性」 : 语言是一种约定俗成的东西 : 使用什麽词汇和用语代表了你的成长环境，也许还有你所属於的社会阶级 : 社会会用这些东西来识别每个人，随之会产生歧视、霸凌，甚至会有国家力量介入等 : 不过那就像肤色、长相、身材、地位等等一样，是因为差异而产生的 : 并不是语汇本身的问题 : 我不认为任何人有权力去规范哪些词语可以用哪些不行 : 我也不认为根据别人使用的词汇去歧视、霸凌或是限制别人使用是恰当的 : 不过虽然这麽说，我也不认为尝试去规范用语是「不正当」的 : 会尝试去规范用语的人通常对语言本身的一致性比较重视 : 比如 DSLR 板总是会有德高望重的板友，看到「类单」、「微单」之类的用语 : 就会出来不厌其烦的纠正 : 或是只要看到没有反光镜的相机，就要呼吁大家不要称他们为 SLR 或是单眼 : 前面说的「内地」也是一样 : 主张不要使用「内地」的人，都有自己的道理 : 无论是 gamer 说的殖民意涵，或是 Oikeiosis 说的离现在比较近的中国的统战意涵等等 : 都是主张我们应该避免使用这个词汇 : 这两者的差别，在於前者而言，多半的人对於这个词汇没有感情投放在里面 : 所以坚持的人少，而对这种主张厌烦的人多 : 而後者多半的人对他有强烈的负面情感，所以坚持者众 : 但是这两者的主张，本质是一样的 : 我不认为这些指正没有正当性，但我也不认为他们在道德的至高点上 : 都是「主张」而已 : 至於学术界使用词汇当然跟一般人不一样 : 写诗的时候我们会希望能有很多词汇可以指涉同一样的东西 : 同时每个字汇又能同时指涉很多不同的东西 : 但写论文的时候我们希望一个词汇只要对应一个意义 : 而一个意义也只能用一个词汇来指涉 : 在这种严格一对一的情况下，当然任何词汇都需要好好的规范 : 这不只是学术界，任何专业的圈子都会尽量如此要求 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.200.182