作者YAHO0 (雅猴灵)
看板ask-why
标题[思辩] 犯意?
时间Thu Jan 31 01:39:05 2013
问题来自於最近很红的虐童案
犯人的罪刑会被减轻主要是因为没有"杀人犯意"
但若执意不杀人，而要人活着被不停的虐待
这样的举动是否应该比有杀人犯意判刑更重?
还是现行法规的判刑就是以人命为上限?
--
多少的时间流失在
眼前
张雨
生 多少的思念我丢弃
又拾回
《寂寞
》 日以继
夜 日以继
夜
品尝它苦涩
滋味
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.90.134
1F：推 heart167e:不清楚案情, 不过就是要犯嫌死刑恐怕也是错的事情, 01/31 11:51
2F：→ heart167e:不可错杀任何人, 这样的法律才能接近公平与正义, 01/31 11:54
3F：→ heart167e:一个人的生命, 也不应由他杀了人来做全量的评估, 01/31 11:57
4F：→ heart167e:否则就跟暴民私刑无差别了, 01/31 11:58
问题本身与案情无关
※ 编辑: YAHO0 来自: 118.167.52.81 (01/31 13:59)
5F：推 heart167e:与案情无关的话, 虐待和夺去生命要放在哪个天秤做比较? 01/31 14:12
6F：→ heart167e:无法做比较, 所以还是依案情裁决较好, 01/31 14:14
7F：→ Aldebaran:我国刑法没有你想像中的尺规 除非立法不然无解 01/31 17:47
8F：推 heart167e:从古至今应该曾经有那样的尺规, 不过是恶法被废除了, 01/31 18:07
9F：→ Aldebaran:楼上你很酷 用「应该」来回答问题 01/31 18:17
10F：→ hermitwhite:原post的问题应该是一个原则问题，是问「是否可能设想 01/31 18:55
11F：→ hermitwhite:一可能状况，使得...」这类型的问题，所以和案情无关 01/31 18:56
12F：→ heart167e:为什麽不能用"应该", 你想将"应该"从字辞拔除吗? 01/31 21:04
13F：→ heart167e:要确切的考究去维基百科查吧, 查得到有, 查不到没有, 01/31 21:07
14F：→ Aldebaran:我自己是尽量避免提供空白资讯啦，太严格了金歹势 :p 01/31 21:31