作者Honokawyt (阿香)
看板ask-why
标题[请益] 无期徒刑和假释
时间Tue Feb 5 19:21:09 2013
无期徒刑为什麽还可以假释?
无期徒刑不就是关到死的意思吗?
既然有出狱的机会，那干嘛称为无期?
为了人权，不给判死刑而判无期，结果反而获得出狱的机会
无期徒刑效果等於有期徒刑，这算什麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.81.176
1F：推 heart167e:无期之後的假释应该算重获新生吧, 02/05 19:33
2F：→ heart167e:如果没有假释犯人也不会想新生, 不能事事依受害家属着想 02/05 19:33
3F：→ heart167e:这就是法律跟私刑的不同, 02/05 19:34
4F：→ heart167e:我觉得主要还是要改革假释的条件, 02/05 19:42
5F：→ heart167e:或审查, 02/05 19:43
6F：→ Honokawyt:无期徒刑不是罪大恶极不可救的阶段用来替代死刑的吗? 02/05 20:05
7F：→ Honokawyt:我认为若要给假释的机会就不要判无期，这根本矛盾阿 02/05 20:08
8F：→ heart167e:谁说不可救的? 法官也不知未来的事, 02/05 21:15
9F：→ heart167e:判刑太果断的话, 又回到远古时期文明倒退了, 02/05 21:16
10F：→ heart167e:大家都懂私刑, 但是法律不是人人都可以懂的, 02/05 21:17
11F：→ heart167e:而且台湾目前罪大恶极不可救是判死刑, 没有无期那麽好, 02/05 21:24
12F：→ heart167e:至於虐童案, 虐死孩童又大喊他不想杀死他, 的确难判死刑 02/05 21:29
13F：→ heart167e:可以假释大家又觉得便宜他了, 02/05 21:31
14F：→ heart167e:给不给假释只是给不给新生的机会, 跟刑期没有关系, 02/05 21:36
15F：推 PrinceBamboo:我跟原po有一样的疑问 无期都不无期了 有意义吗? 02/05 21:39
16F：→ heart167e:这就讨论到, 如果人新生了, 是否还该关着不见天日? 02/05 21:49
17F：→ heart167e:如果答案是不, 所有犯罪都该关到期满, 02/05 21:56
18F：推 skyviviema:为什麽一定要救? 就算有救就可以不用为罪刑负责吗? 02/05 22:02
19F：→ skyviviema:假释不是为了能让犯人提早衔接社会的制度吗? 02/05 22:03
20F：→ skyviviema:都判无期了到底还要衔接什麽? 02/05 22:03
21F：→ skyviviema:不晓得是从什麽时候开始 司法变得这麽惯犯人 02/05 22:03
22F：→ skyviviema:无期是当初所犯下的罪的惩罚 无论後来有没有改过自新 02/05 22:04
23F：→ skyviviema:都得对自己曾犯下的过错负责才是 才公平 02/05 22:04
24F：→ heart167e:那这样一般罪犯可以改过自新, 无期剥夺了改过自新的机会 02/05 22:07
25F：→ heart167e:无期就不只是刑期上的惩罚, 还包含人性上的惩罚了, 02/05 22:08
26F：推 skyviviema:这逻辑好像怪怪的 谁说无期不假释等於剥夺改过自新的 02/05 22:09
27F：→ skyviviema:机会? 一个人要不要改过自新跟假释有什麽关系? 02/05 22:09
28F：→ heart167e:可是事实上愈是重大的罪犯, 愈是需要改过自新不是吗? 02/05 22:10
29F：→ skyviviema:放出来=给他们给改过自新的机会? 这是什麽逻辑? 02/05 22:10
30F：→ skyviviema:改过自新可以在牢里面好好反省 这才叫改过自新好吗 02/05 22:11
31F：→ heart167e:关系可大了, 02/05 22:11
32F：→ skyviviema:这些无期徒刑的人真的改过自新也可以在牢里去教化别的 02/05 22:12
33F：→ skyviviema:犯人 不是放出来就等於改过自新 02/05 22:12
34F：→ heart167e:改过自新才可以放出来吧, 假释难道都不用条件? 02/05 22:13
35F：→ skyviviema:问题是那请问无期存在的意义是什麽? 02/05 22:13
36F：→ heart167e:无期只是刑期, 不代表此人不像别人有新生的机会, 02/05 22:14
37F：→ skyviviema:我只承认假释是在期满前为了衔接社会的制度 02/05 22:15
38F：→ skyviviema:理论上无期就等於剥夺一个人终身和社会接触 02/05 22:15
39F：→ skyviviema:现在只要改过自新就可以减刑的话 真的不知道意义何在 02/05 22:16
40F：→ heart167e:衔接社会的制度? 你是说人人都一定可以得到假释? 那该改 02/05 22:16
41F：→ heart167e:革的是假释制度, 而不是无期, 02/05 22:16
42F：→ skyviviema:表现好的才可以提前衔接呀 这才能鼓励犯人改过好吗 02/05 22:17
43F：→ skyviviema:虽然我根本也不觉得通过假释的等於全部都真的改过 02/05 22:17
44F：推 Ebergies:两位可以回文讨论呀 XD 02/05 22:43
45F：→ Honokawyt:无期不是"没有出狱的一天"吗?为什麽可以适用"假释"出狱? 02/05 22:53
46F：→ Honokawyt:无关改过自新，无期徒刑就是不给改过自新的机会了 02/05 22:53
47F：→ Honokawyt:要给改过自新的机会 就不要判无期徒刑阿? 02/05 22:54
48F：推 PrinceBamboo:我觉得如果可以假释 那为何不一开始就判有期就好? 02/05 22:55
49F：→ PrinceBamboo:无期就是要终生监禁才有判无期的意义啊 02/05 22:55
50F：→ Honokawyt:我以为无期徒刑与死刑都是永久隔离社会的刑罚，差别只在 02/05 23:02
51F：→ Honokawyt:於生命的剥夺与否 02/05 23:02
52F：→ Honokawyt:题外话，有期徒刑的改过假释，我认为还需要有被害者的同 02/05 23:12
53F：→ Honokawyt:意，其他人都没资格认可犯人有"改过自新" 02/05 23:13
54F：→ heart167e:连希望与人性都剥夺的无期, 可能比死刑还痛苦, 02/06 00:05
55F：→ heart167e:连死刑都希望尽可能的人性了, 无期也希望能有点人性, 02/06 00:07
56F：→ heart167e:不然被关无刑的人可能也会变成大恶魔大怪兽之类的, 02/06 00:11
57F：→ heart167e:这样的惩罚对任何人都没有好处, 02/06 00:18
58F：推 PrinceBamboo:如果这是法律的考量 那乾脆直接废除无期徒刑如何? 02/06 00:58
59F：→ heart167e:给无期新生机会有这麽困难吗? 又不是每个人都有新生, 02/06 01:08
60F：→ heart167e:只是条件大家要了解是否需要改革, 而不是随新闻报无期就 02/06 01:09
61F：→ heart167e:是只关15年, 02/06 01:09
62F：→ heart167e:假释条件, 02/06 01:10
63F：推 skyviviema:会被判无期的本来就是犯罪犯到大魔王大野兽的程度好吗 02/06 02:01
64F：→ skyviviema:好啦 其实也不能一言概之 我国有些会被判无期的并非全 02/06 02:02
65F：→ skyviviema:都是罪大恶极←所以该修的是审判的标准啊! 02/06 02:03
66F：→ skyviviema:台湾有很多司法问题都是出在刑罚标准上 像虐儿、酒驾 02/06 02:04
67F：推 PrinceBamboo:那为何不废除无期徒刑? 02/06 02:04
68F：→ skyviviema:性侵都是 不晓得是在轻判个什麽劲 但是杀父母最轻几乎 02/06 02:04
69F：→ skyviviema:都无期徒刑 不论那个父母有多垃圾 02/06 02:04
70F：→ heart167e:我觉得你们才该问问为何要废除吧, 只因为你们觉得无用? 02/06 10:46
71F：推 skyviviema:因为没有真的关无期呀 除非你硬要说假释也是有受管制 02/06 14:18
72F：→ skyviviema:无期是终身受管制的释放这样? 02/06 14:19
73F：→ heart167e:我觉得你们酱根本不理性吧,废除无期那非死刑的要刑多少? 02/06 14:49
74F：→ heart167e:15还是30年而已吗??? 02/06 14:49
75F：→ heart167e:怎麽会因噎废食, 02/06 14:49
76F：→ heart167e:虽然理性讨论的最高理想是不假设他人有立场, 但是讨论到 02/06 14:51
77F：→ heart167e:最後, 发觉只是在说服立场而已, 02/06 14:52
78F：推 skyviviema:何以不理性的指责呢? 就道理来说"无期"不就是关一辈子 02/06 17:43
79F：→ skyviviema:吗? 你说不理性的点在哪? 不愿意给无期犯假释所以不理 02/06 17:44
80F：→ skyviviema:性? 02/06 17:44
81F：→ skyviviema:我觉得是你讲得不太清楚 没有针对"无期"的意义说清楚 02/06 17:45
82F：→ skyviviema:立刻就冠人"不理性"的帽子 这是??很理性的知识者傲慢? 02/06 17:46
83F：→ skyviviema:现在大家的问题点在 明明一般人认知无期应该是要关一辈 02/06 17:47
84F：→ skyviviema:子 为什麽却又可以假释让他不用被关 02/06 17:48
85F：→ skyviviema:既然可以放出来 那为什麽还要叫"无期"? 02/06 17:48
86F：→ skyviviema:所以我才提 所谓的无期指的只是终身受管制吗? 02/06 17:48
87F：推 gamer:实务上的无期徒刑其实并不是真正的「无期」，本来的设计就只 02/06 18:36
88F：→ gamer:是订立「可能执行」的有期徒刑。是为了处理某些案件判决出现 02/06 18:37
89F：→ gamer:有期徒刑100年这种根本不可能执行的刑期用的。 02/06 18:38
90F：→ gamer:这个本质上还是有期徒刑，并非为了「永久」隔离而设计。 02/06 18:40
91F：→ gamer:在死刑还存在的刑法中，死刑是唯一「永久隔离」的刑罚。 02/06 18:41
92F：→ Honokawyt:无期徒刑的意思不是应让罪犯死在牢狱中吗? 02/06 20:14
93F：→ Honokawyt:有假释机会的无期徒刑，这样不是很矛盾? 02/06 20:15
94F：推 gamer:就说了，现代刑法的无期徒刑非真的指「无限期」，而是在当刑 02/06 20:17
95F：→ gamer:度上到某一个不可能执行完成的数字时用的。 02/06 20:17
96F：→ gamer:现代国家的刑法设计都有类似概念的刑罚。 02/06 20:18
97F：→ Honokawyt:所以没有关到死的徒刑? 有的话怎麽称呼? 02/06 20:26
98F：→ heart167e:很简单, 无期没有你们想的那麽没有人性, 也不该有比死刑 02/06 20:30
99F：→ heart167e:更残酷的刑罚, 02/06 20:30
100F：推 skyviviema:G大讲的比较清楚 一直说人性不人性，不是每个人都认同 02/06 20:55
101F：→ Honokawyt:终身监禁哪里没有人性了? 不夺去生命又可隔离於社会 02/06 21:13
102F：→ heart167e:不人性的地方在於你们认为除了狱期遥遥无期之外, 还要剥 02/06 21:17
103F：→ heart167e:夺新生的动机还有机会, 施加除了刑期之外的东西, 02/06 21:17
104F：→ heart167e: 希望 02/06 21:18
105F：推 skyviviema:我认为给罪行恶劣的罪犯过多人性，等於给受害家属残忍 02/06 21:28
106F：→ skyviviema:最让人诟病的地方就是彷佛看不到受害者的痛 一味去强调 02/06 21:29
107F：→ skyviviema:人权、人性 要搞清楚的是 这些罪犯已经先剥夺了他人 02/06 21:29
108F：→ skyviviema:的机会(甚至是复数者) 已经先毁了别人的一生了 02/06 21:30
109F：→ skyviviema:这就是歧见之处 而非你说的那种 02/06 21:30
110F：→ skyviviema:太强调刑罚矫正的那一面 而忽略受害者感受和社会观感 02/06 21:31
111F：→ skyviviema:我不认为这样的观点是平衡 是理性的 02/06 21:32
112F：→ Honokawyt:正是因为必须要先有"重生希望被剥夺"的体认，才不会去做 02/06 21:33
113F：→ skyviviema:在讲明白点 你把焦点放在对犯人要人性 但是对於受害者 02/06 21:34
114F：→ skyviviema:来说却是不人性的 02/06 21:34
115F：→ Honokawyt:出那些天理不容、人神共愤的恶事 02/06 21:35
116F：→ skyviviema:你这个只是理想说而已 并不是每个人都有同样的想法 02/06 21:36
117F：→ skyviviema:而且如果你认同你说的那句话有因果关系 那麽理论上重刑 02/06 21:37
118F：→ skyviviema:也应该会有同样的效果 02/06 21:37
119F：→ skyviviema:但是已经很多研究证实 并非如此 02/06 21:38
120F：→ Honokawyt:用别人的生命来换取你的新生，你算什麽? 02/06 21:38
121F：→ skyviviema:有更多研究显示 并非每个人的"同理心"程度都一样 02/06 21:39
122F：→ skyviviema:尤其是一些偏激的罪犯 想用同理心的手段来矫治是无效的 02/06 21:39
123F：→ skyviviema:用别人的生命来换取你的新生? 我不懂你在说什麽 02/06 21:39
124F：推 gamer:有没有关到死的刑罚各国不同，某些国家有替代死刑的无假释 02/06 21:45
125F：→ gamer:无期徒刑，有的国家没有。我只是要解释这边提到的现代刑法中 02/06 21:45
126F：→ gamer:的无期徒刑并非你文中所认为的无限期监禁刑罚。 02/06 21:46
127F：推 gamer:老实说，老提受害者的痛这种说法也不见得就多人性，特别是大 02/06 21:48
128F：→ Honokawyt:请问无假释的无期徒刑不等於无限期终身监禁吗? 02/06 21:49
129F：→ gamer:多数人其实根本没真正去关心这些受害人想什麽跟需要什麽。 02/06 21:49
130F：→ heart167e:那你们觉得刑罚该是给家属及受害者看的罗? 我觉得不该跟 02/06 21:50
131F：→ gamer:无假释的无期徒刑是无限期终身监禁，但是显然中华民国刑法没 02/06 21:50
132F：→ gamer:有这种刑罚。甚至这也不存在於大多数国家的刑法中。 02/06 21:50
133F：→ heart167e:SHOW有关, 这样跟私刑有什麽差别? 法律帮助以血还血? 02/06 21:51
134F：→ heart167e:当然有别的国家有更残暴直接的法律, 但是我不希望自己国 02/06 21:52
135F：→ heart167e:家人民都在仇恨之中, 02/06 21:52
136F：→ heart167e:法律不该是定给受害者及家属看的, 02/06 21:54
137F：→ heart167e:除了复仇之外, 有更光明智慧的东西不该被复仇抹灭, 02/06 21:57
138F：推 skyviviema:当然跟私刑有差 因为私刑没有一定的标准好吗 02/06 21:58
139F：→ skyviviema:你不认同应报论,但是很多人认同 而且这也是人性 02/06 21:58
140F：→ skyviviema:为什麽不应该? 是谁规定不应该的? 还是你自己要把这样 02/06 21:59
141F：→ skyviviema:的价值观强压於人? 02/06 21:59
142F：→ skyviviema:那也不叫做仇恨 只是希望做错事的人有公平合理的惩罚 02/06 22:00
143F：→ skyviviema:不能平息受害者愤怒的法律才是不人性又残忍 而且会更加 02/06 22:01
144F：→ skyviviema:深受害者及其家属的怨恨 02/06 22:01
145F：→ Honokawyt:没有加害者，就没有被害者，法律应特别针对加害者处罚 02/06 22:01
146F：→ Honokawyt:加害者与被害者，法律的对待不应该平等 02/06 22:03
147F：推 skyviviema:啊 我现在发现之前有句话把两个h开头的ID搞混回错了XD 02/06 22:03
148F：→ skyviviema:原PO不好意思XDD 02/06 22:04
149F：→ skyviviema:把合理的惩罚当作是报仇 本身就是过度解读好吗 02/06 22:04
150F：→ heart167e:唉, 你们只是在搞私心立场, 这样叫三岁小孩评断法律就好 02/06 22:10
151F：→ heart167e:法律是公的, 不是私的, 一定要有智慧才行, 02/06 22:10
152F：→ heart167e:况且跟私心立场的人理性讨论事情是怎麽都说不通的, 02/06 22:11
153F：→ skyviviema:喔 你最行 跟你不同立场就是不理性、没智慧(摊手 02/06 22:13
154F：→ skyviviema:而且你干嘛自打嘴巴呢? 法律是公的当然也要将所有人性 02/06 22:14
155F：→ skyviviema:考虑进去 只考虑罪犯的机会不也是私心 02/06 22:15
156F：→ skyviviema:请问你学的法律是有告诉你执法立法不须理会民情吗? 02/06 22:16
157F：→ skyviviema:不要学了一半就自以为是全部好吗 真的是知识者的傲慢 02/06 22:17
158F：→ heart167e:我学的历史可是告诉我依照民情人类做了许多残暴天理不容 02/06 22:18
159F：→ heart167e:的事情, 02/06 22:18
160F：→ heart167e:法律活得比我们都久, 他会进化, 会产生智慧, 02/06 22:19
161F：→ heart167e:你这样的口气跟我讨论事情, 我看你才是不成熟的人, 02/06 22:19
162F：推 skyviviema:你说的没错 但是我已经你以为你很人性 其实在另一方面 02/06 22:20
163F：→ skyviviema:很不人性 02/06 22:20
164F：→ skyviviema:拜托 你的口气才是从头狂傲到尾好吗 02/06 22:20
165F：→ skyviviema:大家在讨论人性 你一直在旁边说别人不理性、没智慧不懂 02/06 22:21
166F：推 skyviviema:一副不跟你站在同样立场的人都白痴一样的态度 02/06 22:23
167F：→ skyviviema:人家在问无期的意义也半天解释不出什麽 一直扯无关的事 02/06 22:28
168F：→ skyviviema:像gmaer大就讲得很清楚啊 那样就能让人理解无期的意义 02/06 22:28
169F：推 higger:真的确定死刑是最可怕的吗?不就一枪还麻醉耶.... 02/07 00:53
170F：→ z27wi:死刑啦~ 02/13 19:19