作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 善良的成本代价?
时间Sat Feb 23 13:28:46 2013
※ 引述《heart167e (猫咪)》之铭言:
: 题目是善良的成本代价,
: 为什麽是善良的成本代价呢?
: 首先, 先为善良下一个定义,
: 「不求好处才称之为善良,」
: *补充: 这里要讨论的是人性纯粹的善良,
: 例如想帮助别人=善良, 帮助别人可以积阴德=\=善良,
: 所以认为善良可以带来好处的伪善或做好事不予讨论,
: 完全善良的人是永远不会改变, 乐於接受失败,
: 为了这样的好过是需要付出代价的,
: 例如不与坏人争斗,
: 乐於承受天真带来的陷害及压力还有离开,
: 诸如此类,
: 在从小的社会家庭学校就有的妒忌欺压磨难下,
: 一个彻头彻底善良的人, 会经历多少历程改变他的乐观合群亲切?
: 当然不论人好坏都要经历这些, 想要讨论「善良」额外的成本代价,
: 谢谢,
当开始思考成本时,不就已经失去了你定义的『善良』
所以善良是没有你所担心的成本的
会考虑成本 是你以不善良的心去思考才会需要担心的事情。
建议是,不善良的人就接受自己的不善良
不要在被虚伪的道德影响了,为自己的不善良感到不快乐。
至於善良的人就祝福他们吧。
--
民主制度就是,精英者必须说服众人听他的意见。
集权制度就是,众人不必思考,众人只要听他的。
笨蛋懒得思考,懒得分辨哪个精英说得比较有道理
所以往往喜欢集权制度。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.67.133
1F:→ heart167e:这仅是思辩, 不需要代入那麽多的感受, 就题计算, 02/23 16:59
2F:→ heart167e:目的是清楚一个人会为他善良个性付出多少, 02/23 17:00
3F:→ heart167e:我想大家都晓得善良的人会吃比较多亏, 也晓得善良的价值 02/23 17:01
4F:→ heart167e:但是在这个竞争的时代, 善良变成隐没话题, 02/23 17:05
5F:→ heart167e:我想找出大家愿意善良跟不愿意善良的成本代价, 02/23 17:08
6F:→ heart167e:为善良估值, 02/23 18:21
7F:→ heart167e:抱歉 >.< 我很没有礼貌的指正了你们, 03/04 01:37