一开始会回文是因为我觉得定义上出了问题 我想你对於善良的定义是「不害人且无贪念」 而且还要对任何事物都保持如此的态度 就如同我回答你的 最完美符合的，大概就是早期旧教的教徒 「每日所得」小於「每日所需」 不贪取、不多得 面对所有事物要达到这种境界，根本是完人 不可能是我，也不可能是你 如果照你所提供的定义来看，试想这种人在社会上的处境 我想这根本无法探讨什麽成本代价 因为每个人在生命中会遭遇到的事物完全不同 这样子的人 运气好一点的话就风平浪静，安稳过一生 运气不好的话 被诈骗集团骗去，又被朋友骗去当保人 到死前负债十几亿，还是抱着一颗我是在帮助人的心 这样的人最大的优点就是乐观 因为他有一颗良善的心，他看不到世界坏的那一面 而最大的缺点就是，他根本无法处理任何对他不利的问题 他做的任何事情，都会往最坏的一面发展 在你完美的标准底下 这种人不太可能存在 就算存在，也可能活不久了 就算还活着，总有一天被人害到坐牢 Welcome to the world 我承认我既功利又世故 但是我自认我是善良的 在大众交通工具上面让位这种基本的要求不说 路上遇到有人哭，我会递包面纸 在比较晚或是车少的地方看到有人走在路上，我会问要不要顺路载他 小孩子在卖场找不到妈妈，我会帮忙他找 还曾经看过电影院里面有妈妈把小孩放外面而自己跑去看电影的 我也拿钱出来让小孩子在电影院前面玩个游戏机等他妈妈出来 路上看到死猫会把他们移到路边，拿个垃圾袋包起来 如果能力所及的话，我还会找个地方埋 但是在你的定义底下 我和「善良」差距还是相当的大的 社会上会符合如此定义的人，我也不知道可能会有多少 我尊重你对善良的定义 但是如果要计算成本代价的话，是困难至极 因为每个人的际遇都不同，无法计算 就像要计算生一个小孩要让他考上台大医学院的成本代价为多少 可以从小喂他吃燕窝或是吃银杏补脑，请最好的家教 也可以没有特别做什麽，他就是很认真 这成本完全是因人而异阿 谢谢你 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.202.241 ※ 编辑: bowaveradio 来自: 118.161.202.241 (02/23 20:37)