作者phantomsq (小颖)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 善良的成本代价?
时间Sat Feb 23 22:52:58 2013
※ 引述《heart167e (猫咪)》之铭言：
: 首先, 先为善良下一个定义,
: 「不求好处才称之为善良,」
: 所以认为善良可以带来好处的伪善或做好事不予讨论,
heart 姐想讨论的应该就是所谓的「不住相布施」，
按佛法来说，果真能做到，其福德是不可思量的^^
: 完全善良的人是永远不会改变, 乐於接受失败,
善良并不需要这两个特质，能随地随地不求好处的利他即可。
不过「完全善良」是不可能达到的。
: 为了这样的好过是需要付出代价的,
: 例如不与坏人争斗,
: 乐於承受天真带来的陷害及压力还有离开,
: 诸如此类,
: 在从小的社会家庭学校就有的妒忌欺压磨难下,
: 一个彻头彻底善良的人, 会经历多少历程改变他的乐观合群亲切?
: 当然不论人好坏都要经历这些, 想要讨论「善良」额外的成本代价,
: 谢谢,
「彻头彻底善良」不可能存在，讨论这种人会付出什麽代价也就没意义。
至於「善良」本身（相对於不善良）有什麽代价呢？敝人认为没有。
严格来说，做任何事多少都会有无形的成本或代价，
这是取决於做了什麽事、怎麽做那些事，而不是善良与否的问题。
很多人提到所谓被诈骗、被嫉妒、被排挤之类的「成本」，
其实是出在智慧不够而有不够圆融、思虑欠周等问题，
这不是善良或不善良本身造成的（除非是想布施故意给他骗那种）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.251.142
※ 编辑: phantomsq 来自: 1.164.251.142 (02/23 22:53)
1F：→ heart167e:推,~ 听到一种说法了, 不过善良的人要有更高的智慧也算 02/23 22:59
2F：→ heart167e:一种成本, 02/23 22:59
3F：→ heart167e:而有些成本, 是善良的人自己让人夺走伤害的, 坏人通常会 02/23 23:02
4F：→ heart167e:说这种人活该刚好而已, 这也是一种成本, 02/23 23:03
这样说也没错^_^
但反过来讲不善良也有成本呀（比如人们不想帮他们）
如果讨论的是「净成本」「净效益」，那其实是难以比较谁大谁小的；
如果讨论的是任何形式的成本，确实任何两种不同想法、行为都会有不同的潜在成本。
※ 编辑: phantomsq 来自: 114.42.47.208 (02/23 23:34)
5F：→ bowaveradio:所以我说宗教比较适合你吧 02/23 23:34
冤枉啊～～我真的不是信徒啦><
※ 编辑: phantomsq 来自: 114.42.47.208 (02/23 23:35)
6F：→ bowaveradio:所以世故和善良本就不冲突阿 02/23 23:39
嗯嗯～对呀～
不过我觉得善良人的世故和有心图利的世故，表现出来还是不太一样的^^
※ 编辑: phantomsq 来自: 114.42.47.208 (02/23 23:41)